结论：业主出具认可招标单价的情况说明后，单价是否还能调整，需视具体情况而定，主要包括合同约定、双方协商、法定情形变更以及是否存在欺诈、胁迫或显失公平等因素。以下是对这些情况的详细分析：

1. 合同约定：

   • 如果招标文件、中标通知书或后续签订的合同中明确规定了单价不可调整，那么业主出具的情况说明虽认可了当前单价，但并不构成对合同条款的修改，单价通常不能随意调整。
   • 若合同中约定了单价调整的条件和程序，如因市场价格波动、设计变更等原因可调整单价，且这些条件在后续实施过程中确实发生，那么单价可以按照合同约定的程序进行调整。

2. 双方协商：

   • 即使合同中没有明确规定单价调整的条件，业主和承包商也可以通过协商一致的方式对单价进行调整。这种情况下，业主出具的情况说明可以作为协商的基础，但最终的单价调整仍需双方达成共识，并可能以补充协议的形式确认。

3. 法定情形变更：

   • 根据《民法典》等相关法律法规，如果因不可抗力、政府政策调整等法定情形导致合同履行基础发生重大变化，继续按照原单价履行合同将显失公平或无法实现合同目的，那么单价可以依法进行调整。这种情况下，业主出具的情况说明虽认可了当前单价，但并不妨碍因法定情形变更而进行的单价调整。

4. 欺诈、胁迫或显失公平：

   • 如果业主在出具情况说明时存在欺诈、胁迫等行为，或者单价明显显失公平（如远低于市场价格），那么承包商有权请求人民法院或仲裁机构撤销或变更该情况说明，进而对单价进行调整。

法律建议：

• 对于承包商而言，在业主出具认可招标单价的情况说明后，应仔细审查合同条款，了解单价调整的条件和程序。如需调整单价，应与业主进行友好协商，并尽可能以书面形式确认调整结果。
• 对于业主而言，在出具情况说明前应充分考虑各种因素，确保单价合理且符合合同约定。如需调整单价，应遵循合同约定的程序或与承包商进行协商，避免引发不必要的纠纷。

可能法律后果：

• 如果单价调整未经双方协商一致或未按照合同约定的程序进行，可能引发合同纠纷，导致双方承担违约责任或赔偿损失等法律后果。
• 如果单价调整因法定情形变更而进行，但未及时通知对方或未按照法定程序进行，也可能影响调整的合法性和有效性。

如有更多关于建设工程合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。