结论：在成为失信被执行人后，从法律和实务操作层面，无法直接通过强制性的法律程序实现“先还个人再还银行”的顺序安排，但可以通过与债权人协商、借助法律程序中的特定规则等途径，在一定程度上争取更有利于自己的还款安排。以下是具体分析：
从法律程序强制力角度
- 执行程序的法定性
- 当成为失信被执行人，意味着法院的生效判决已经进入执行阶段。在执行程序中，对于多个债权人的清偿顺序是有严格法律规定的。一般来说，对于同一被执行人的财产，如果既有个人债权又有银行债权（通常是金融借款等有担保或经过司法确认的债权），会按照法定顺序进行分配。
- 例如，如果银行的债权有抵押物担保，那么银行对该抵押物享有优先受偿权。在处置抵押物时，所得价款要优先用于偿还银行的贷款本息及相关费用，剩余部分才会用于偿还其他普通债权，包括个人债权。这种情况下，无法通过简单操作实现先还个人再还银行。
- 参与分配制度的规则
- 如果被执行人的财产不足以清偿所有债务，多个债权人可以申请参与分配。在参与分配程序中，执行所得价款扣除执行费用后，按照以下顺序进行分配：
- 享有优先权、担保物权的债权，如银行的抵押权、质权等对应的债权，优先受偿。
- 普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。个人债权如果属于普通债权，在没有特殊优先情形下，要按照这个顺序参与分配，很难做到先于银行受偿。
可尝试的途径
- 与债权人协商
- 与个人债权人协商：可以主动与个人债权人沟通，说明自己目前的财务状况和还款计划，争取个人债权人的理解和同意，让其给予一定的宽限期或者调整还款顺序。例如，向个人债权人承诺在一定期限内先偿还部分款项，同时请求其同意在后续还款中适当延后，以便先集中精力偿还银行债务，避免银行采取更严厉的催收措施（如拍卖抵押物等）导致自己财产进一步减少，最终影响个人债权的受偿。
- 与银行协商：同样，与银行进行积极沟通也是关键。向银行说明自己面临的困境以及先偿还个人债务的原因和计划，争取银行的理解和支持。银行可能会根据具体情况，考虑给予一定的还款宽限期、调整还款方式（如延长还款期限、降低每月还款额等），或者同意在特定条件下暂缓采取强制执行措施，这样就有可能为自己争取到时间先处理个人债务。
- 利用法律程序中的特定规则（有限情况下）
- 执行异议之诉：如果认为执行行为违反法律规定，损害了自己的合法权益，例如在参与分配过程中，认为分配方案存在错误，对分配顺序有异议，可以在规定期限内向执行法院提出执行异议之诉。通过诉讼的方式，请求法院重新审查和确定债权清偿顺序。但这种情况需要有充分的法律依据和证据支持，且诉讼过程可能较为复杂和漫长。
- 破产程序（如果符合条件）：如果被执行人（债务人）符合破产条件，可以向法院申请破产。在破产程序中，债权清偿顺序有明确规定，但同样，银行的优先债权（如有担保债权）通常会在个人普通债权之前受偿。不过，在破产清算或重整过程中，通过合理的重整计划或清算方案安排，有可能在一定程度上平衡各方利益，但这也需要专业的法律知识和复杂的程序操作。
建议：在整个过程中，要注意保留好与债权人协商的记录、相关财务状况证明等证据材料。如果对法律程序和权利义务不太清楚，可以进一步向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。