结论：杭州高速上男子面包车装1400斤烟花被查，其行为首先构成行政违法，若情节严重还可能触犯刑法，面临刑事处罚。以下结合新闻背景及法律规定进行详细分析：

一、行政违法层面

1. 法律依据：

   • 根据《烟花爆竹安全管理条例》第三十六条，对未经许可经由道路运输烟花爆竹的，由公安部门责令停止非法运输活动，处1万元以上5万元以下的罚款，并没收非法运输的物品及违法所得。若同时构成违反治安管理行为，还将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十条进行处罚，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留。

2. 新闻背景对应分析：

   • 新闻中男子驾驶非营运私家车，未经许可运输1400斤烟花爆竹，远超车辆核载标准，属于严重超载运输，且未采取任何安全防护措施，显然违反了《烟花爆竹安全管理条例》及《治安管理处罚法》的相关规定，将面临行政处罚。

二、刑事犯罪层面

1. 可能涉及的罪名及判定因素：

   • 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪：若非法运输的烟花爆竹达到法定数量标准（如黑火药一千克以上不满五千克、烟火药三千克以上不满十五千克等），且情节严重的，可能构成此罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 危险驾驶罪：若在道路上醉酒驾驶机动车运输烟花爆竹等危险化学品，危及公共安全的，以危险驾驶罪定罪处罚，处拘役，并处罚金。但新闻中并未提及男子醉酒驾驶，故此罪名可能不适用。
   • 非法经营罪：若行为人无证经营、运输烟花爆竹，且数额较大，可能构成此罪。但新闻中主要强调的是非法运输行为，未明确提及经营行为，故此罪名需根据具体情况判断。
   • 危险物品肇事罪：在经营、储存、运输烟花爆竹过程中，若发生重大事故并造成严重后果，将可能涉嫌此罪。新闻中男子虽未造成实际事故，但若其行为具有引发事故的潜在危险性，且情节严重，也可能构成此罪的未遂或预备形态，但通常实践中更侧重于实际发生的事故后果。

2. 新闻背景对应分析：

   • 新闻中男子非法运输的烟花爆竹数量巨大（1400斤），且车辆严重超载，未采取安全防护措施，一旦发生意外，极易引发爆炸、火灾等严重后果，具有严重的社会危害性。因此，若其行为情节严重，可能构成非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪。

三、热点事件专业解读及对公众的启示

1. 法律定性：

   • 非法运输烟花爆竹的行为，既可能构成行政违法，也可能触犯刑法，具体定性需根据案件的具体情节和后果来判断。新闻中男子的行为已涉嫌行政违法，若情节严重还可能构成刑事犯罪。

2. 涉及的法律条文：

   • 主要涉及《烟花爆竹安全管理条例》第三十六条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十条以及《中华人民共和国刑法》第一百二十五条等相关规定。

3. 可能的法律后果：

   • 行政违法层面：面临罚款、拘留等行政处罚。
   • 刑事犯罪层面：若构成犯罪，将面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等刑事处罚。

4. 对公众的启示：

   • 烟花爆竹属于易燃易爆危险物品，运输实行严格的许可证制度。公众应严格遵守相关法律法规，不参与非法运输烟花爆竹的活动。
   • 若需运输烟花爆竹，应选择具备相应资质的车辆和人员，并按规范流程进行运输，以确保公共安全和社会秩序。

四、结合时事的普法教育

利用新闻背景中的热点事件作为案例，进行相关法律知识的普及：

• 非法运输烟花爆竹的危害性：非法运输烟花爆竹不仅违反法律法规，还极易引发爆炸、火灾等严重后果，危及公共安全和社会秩序。
• 合法运输烟花爆竹的要求：运输烟花爆竹必须获得相关部门的许可，并选择具备相应资质的车辆和人员进行运输。同时，应严格遵守运输规范流程，确保运输过程中的安全。
• 公众的法律责任：公众应增强法律意识，不参与非法运输烟花爆竹的活动。若发现非法运输行为，应及时向相关部门举报，共同维护公共安全和社会秩序。

综上所述，杭州高速上男子面包车装1400斤烟花被查的行为，首先构成行政违法，若情节严重还可能触犯刑法。公众应严格遵守相关法律法规，确保烟花爆竹的合法运输和使用。