结论：在小孩子满8周岁且其明确表示倾向跟双方生活，同时希望父母能各陪伴一半时间的情况下，法院判决会综合考虑孩子的意愿、双方抚养条件及孩子的最佳利益等多方面因素，不一定会完全按照孩子希望的“一边一半时间”来判决，但会尽量尊重并考虑孩子的意愿。
详细分析
孩子意愿的考量：
- 根据相关法律规定，在离婚案件中，对于已满8周岁的子女，法院在判决抚养权归属时，应当尊重其真实意愿。这意味着，孩子的意愿是法院判决时的重要参考因素。
- 在本案例中，孩子明确表示希望父母能各陪伴一半时间，这体现了孩子对双方父母的深厚感情和对平等关爱的渴望。法院在判决时，会尽量考虑并尊重孩子的这一意愿。
双方抚养条件的评估：
- 除了孩子的意愿外，法院还会综合考虑双方的抚养条件，包括经济能力、居住环境、教育背景、与孩子的感情联系等。
- 如果一方在抚养条件上明显优于另一方，或者一方存在不利于孩子成长的因素（如不良嗜好、家庭暴力等），法院可能会倾向于将孩子判给抚养条件更优的一方。
- 在本案例中，如果双方抚养条件相当，且均无明显不利于孩子成长的因素，那么孩子的意愿将成为法院判决的重要依据。
孩子最佳利益的判断：
- 法院在判决抚养权归属时，始终将孩子的最佳利益放在首位。这意味着，法院会综合考虑各种因素，选择最有利于孩子成长的抚养方式。
- 在本案例中，如果法院认为“一边一半时间”的抚养方式最符合孩子的最佳利益，那么法院可能会支持这一安排。然而，如果法院认为这种安排可能对孩子造成不利影响（如频繁更换生活环境、缺乏稳定的情感支持等），那么法院可能会选择其他更合适的抚养方式。
实际操作的可行性：
- 法院在判决时，还会考虑判决的实际操作性。例如，如果双方居住地相距较远，或者工作性质导致无法频繁陪伴孩子，那么“一边一半时间”的抚养方式可能难以实现。
- 在本案例中，如果双方能够就抚养时间和方式达成一致，并且这种安排在实际操作中可行，那么法院可能会支持这一安排。如果双方无法达成一致，或者安排在实际操作中存在困难，那么法院可能会根据具体情况作出其他判决。
建议
- 双方协商：在诉讼前，双方可以尝试通过协商达成一致意见，制定一个既符合孩子意愿又实际可行的抚养计划。
- 提供证据：在诉讼过程中，双方应积极提供证据证明自己的抚养条件更优，或者证明对方的抚养条件存在不利于孩子成长的因素。
- 关注孩子感受：无论判决结果如何，双方都应关注孩子的感受和需求，尽量减少离婚对孩子造成的负面影响。
如有更多关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。