结论：一般情况下，父母欠债儿子儿媳没有法律义务偿还，但在特定情况下，如继承遗产、债务为家庭共同债务、儿子儿媳提供担保或存在恶意债务转移时，可能需要承担偿还责任。

详细分析：

1. 债的相对性与个人财产独立：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债具有相对性，仅对特定的债权人和债务人产生法律约束力。父母作为独立的民事主体，他们所欠下的债务原则上应由他们自己承担偿还责任。儿子儿媳作为独立的民事主体，其财产与父母的财产是相互独立的，因此，在一般情况下，儿子儿媳没有法律义务偿还父母的债务。

2. 继承遗产时的债务清偿：

   • 如果父母离世后留有遗产，同时也有债务，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人（包括儿子儿媳如果继承了遗产）以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果儿子儿媳继承了父母的遗产，他们需要在继承遗产的范围内承担债务清偿责任。超出遗产实际价值部分，儿子儿媳无义务偿还，但可以选择自愿偿还。若儿子儿媳放弃继承，则无需对债务承担偿还责任。

3. 家庭共同债务的责任承担：

   • 如果父母所欠债务是用于家庭共同生活、共同经营等，构成家庭共同债务，那么儿子儿媳可能需要与父母一起承担偿还责任。例如，父母借款用于家庭共同开办的企业经营，且儿子儿媳也参与了该企业的经营并从中受益，此时儿子儿媳需承担相应债务。但这种情况需要确凿的证据支持，以证明债务确实用于家庭共同生活或经营。

4. 提供担保的责任：

   • 如果儿子儿媳为父母的债务提供了保证、抵押、质押等担保，当父母不能按时偿还债务时，儿子儿媳需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。债权人在此情况下有权要求儿子儿媳在保证范围内承担还款义务。

5. 恶意债务转移的情况：

   • 如果存在父母恶意将债务转移给儿子儿媳的情况，儿子儿媳是需要对该笔债务进行偿还的。这是为了防止父母通过不正当手段逃避债务责任，保护债权人的合法权益。

建议：

• 面对此类问题，建议首先明确债务的性质和用途，以及儿子儿媳与债务之间的关系。
• 如果涉及继承遗产，应仔细评估遗产的价值和债务的金额，以决定是否接受继承以及承担多少债务。
• 如果儿子儿媳为父母的债务提供了担保，应仔细审查担保合同的条款，了解自己的权利和义务。
• 在任何情况下，都建议保留相关证据和文件，以便在需要时证明自己的立场和权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。