结论前置：如果检察院要求带担保人去但担保人无法前往，可能会影响取保候审的续保程序，甚至可能导致取保候审被撤销或变更强制措施。不过，具体后果还需根据案件实际情况和检察院的要求来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、取保候审的续保需要与担保人角色
程序衔接与重新评估：
- 公安机关决定的取保候审并不自动延续到检察院的审查起诉阶段。检察院需要重新对案件进行评估，包括犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪事实及证据等，以决定是否继续采取取保候审措施。
- 担保人在这一过程中扮演着重要角色，他们需要确保犯罪嫌疑人在取保候审期间遵守相关规定，如按时到案、不逃避侦查等。如果担保人无法前往，检察院可能无法完成续保的相关程序，从而影响取保候审的继续有效。
明确担保人责任：
- 随着诉讼阶段的推进，案件情况可能发生变化。检察院通过要求提供新的担保人或重新确认原有担保人的责任，可以进一步明确担保人在新阶段所承担的义务。
- 如果担保人无法前往，检察院可能无法确认担保人的责任，进而对取保候审的继续有效产生疑虑。
二、担保人无法前往的可能后果
影响续保程序：
- 担保人无法前往可能导致检察院无法完成续保的必要程序，如签署续保协议、确认担保人资格等。
- 这可能导致取保候审被撤销，犯罪嫌疑人可能需要被重新羁押或采取其他强制措施。
变更强制措施：
- 如果检察院认为担保人无法前往表明犯罪嫌疑人可能存在逃避侦查、诉讼的风险，或者担保人无法履行保证责任，检察院可能会决定变更强制措施，如将取保候审变更为监视居住或逮捕。
三、应对建议
及时与检察院沟通：
- 如果担保人确实无法前往，犯罪嫌疑人或其家属应及时与检察院沟通，说明情况并寻求解决方案。
- 检察院可能会根据实际情况，要求提供新的担保人或采取其他措施来确保诉讼的顺利进行。
准备相关证明材料：
- 如果担保人因特殊原因（如疾病、出差等）无法前往，应准备相关证明材料以证明其无法前往的合理性。
- 这些材料可能有助于检察院理解情况并作出更合理的决定。
寻求法律帮助：
- 在此过程中，犯罪嫌疑人或其家属可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解法律程序和自身权益，并制定合适的应对策略。
总结与提醒：检察院要求带担保人去是出于对取保候审条件的重新评估和对犯罪嫌疑人的监督需要。如果担保人无法前往，可能会影响取保候审的续保程序或导致强制措施的变更。因此，建议犯罪嫌疑人或其家属及时与检察院沟通，准备相关证明材料，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。