结论：没写借条的情况下，自己写借条在特定条件下可行，但需谨慎操作，以下分情况说明：

1. 双方认可补写借条的情况
   如果借款事实真实存在，且双方对借款金额、时间、利息等核心条款无争议，可以协商补写借条。此时需注意：

   • 内容真实性：借条中的借款金额、时间、交付方式（如现金/转账）必须与实际一致，否则可能因“虚构债务”被认定为无效；
     
   • 双方签字确认：补写的借条需借款人本人签字（或按手印），最好由出借人、借款人双方共同签署，避免单方制作引发争议；
     
   • 保留交付证据：若借款通过转账，需保留银行流水、微信/支付宝记录；若为现金，可通过证人证言、录音等方式辅助证明。

2. 单方自行制作借条的情况
   如果借款人未参与补写过程（如拒绝签字），出借人单方制作借条的法律风险极高：

   • 证据效力问题：单方制作的借条属于“孤证”，若借款人否认借款事实，法院可能因无法确认真实性而不予采信；
     
   • 虚假诉讼风险：若出借人伪造借条虚构债务，可能涉嫌《刑法》第307条之一的“虚假诉讼罪”，面临刑事处罚。

3. 替代性证据的补充建议
   若无法补写借条，可通过以下证据辅助证明借款关系：

   • 沟通记录：微信、短信、邮件中关于借款的讨论（如“我借你5万，下个月还”）；
     
   • 证人证言：知晓借款事实的第三方出庭作证；
     
   • 录音录像：在合法前提下录制的借款协商或交付过程。

操作建议：优先与借款人协商补写借条，确保内容真实、双方签字；若协商无果，及时收集其他证据并通过法律途径解决，避免单方冒险操作。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。