结论前置：拒收超过五千元的现金本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合拒收的背景、原因及相关法律规定来综合判断。
一、一般情况下的拒收行为
在大多数情况下，个人或单位有权选择接受或拒收现金，这通常被视为一种民事行为自由。如果拒收现金没有违反特定的法律规定或合同约定，那么这种行为本身并不违法。例如，在普通的商品交易中，如果商家因为个人偏好或安全考虑而选择拒收大额现金，这通常不会引发法律问题。
二、特定情境下的拒收行为
然而，在某些特定情境下，拒收现金可能构成违法或违规行为。以下是一些可能的例子：
违反人民币管理规定：
- 根据《中华人民共和国人民币管理条例》等相关规定，人民币是我国的法定货币，任何单位和个人不得拒收。如果拒收现金的行为违反了这些规定，特别是当拒收行为针对的是小额交易或特定场景（如公共交通、公共服务等）时，可能构成违法。不过，对于“小额”的具体标准，法律并未明确规定，通常需要根据实际情况和当地习惯来判断。
- 在您提到的“超过五千元”的情况下，如果这一金额在当地或特定交易场景中被视为“小额”的例外（尽管这种情况较为罕见），或者拒收行为违反了其他与人民币管理相关的规定，那么拒收行为可能违法。但通常情况下，五千元并不属于“小额”范畴，因此单纯因金额大小而拒收并不直接违法。
违反合同约定：
- 如果双方在合同中明确约定了支付方式（如必须使用现金支付），那么一方拒收现金可能构成违约行为。在这种情况下，拒收方可能需要承担违约责任，如赔偿损失等。但这一判断依赖于合同的具体内容和双方的约定。
歧视性拒收：
- 如果拒收现金的行为是基于种族、性别、宗教等歧视性原因，那么这种行为不仅可能违法，还可能构成侵权行为。在这种情况下，拒收方可能需要承担法律责任，包括民事赔偿和行政处罚等。
三、法律建议
- 了解相关法律法规：在拒收或接受现金时，建议了解并遵守相关法律法规和合同约定，以避免潜在的法律风险。
- 保留证据：如果因拒收现金而引发纠纷，建议保留相关证据（如交易记录、沟通记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。
- 寻求法律帮助：如果对于拒收现金的行为是否违法存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。
最后，拒收超过五千元的现金本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合拒收的背景、原因及相关法律规定来综合判断。如果您在实际情况中遇到了类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。