盗窃29万元判刑后，犯罪分子仍需承担民事赔偿责任。这一结论基于刑事责任与民事责任的相互独立性，下面我将从多个角度为您详细分析：
一、刑事责任与民事责任的关系
刑事责任：盗窃行为若构成犯罪，行为人将依法受到刑事处罚，如有期徒刑、拘役等，并可能并处罚金。这是国家对犯罪行为人的制裁，体现了法律对社会秩序和法律秩序的维护。在您提到的案例中，盗窃29万元已构成数额巨大的盗窃罪，将面临较重的刑事处罚。
民事责任：与此同时，被害人因盗窃行为遭受的财产损失，有权要求犯罪行为人进行赔偿。这种赔偿责任是基于民法上的侵权损害赔偿原则，即“谁侵权，谁赔偿”。刑事责任与民事责任是相互独立的，即便行为人已被判处刑罚，也不免除其应承担的民事赔偿责任。
二、赔偿责任的法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十四条：该条款明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这意味着，如果盗窃的财物还未被挥霍或转移，应予以追缴并归还给受害者；若财物已无法追回，则盗窃者需被责令退赔，即赔偿受害者的损失。
《中华人民共和国民法典》：等民事法律也明确规定了因侵权行为造成他人损失的，应当承担赔偿责任。盗窃行为作为对他人财产权的侵犯，自然应当适用这一规定。因此，犯罪者在承担刑事责任的同时，还应当依据民法承担民事赔偿责任。
三、赔偿的实现方式
诉讼途径：被害人可以通过民事诉讼的途径，向法院提起诉讼，要求盗窃者赔偿损失。法院在审理过程中，会依据相关法律规定和证据，判决盗窃者是否承担赔偿责任以及赔偿的具体金额。在您提到的案例中，被害人可以就29万元的损失向法院提起民事诉讼。
赔偿范围：赔偿通常包括被盗财物的实际价值、因盗窃行为导致的直接经济损失（如修复费用、生产经营停滞损失等）以及被害人因遭受盗窃而产生的合理费用（如重新购置相关物品的运输费等）。在您提到的案例中，赔偿范围将主要围绕29万元的损失展开。
强制执行：如果盗窃者拒不履行赔偿义务，被害人可以申请法院强制执行，以确保赔偿判决得到实际履行。这意味着，即使盗窃者被判刑并在服刑期间，其仍然需要承担民事赔偿责任，且该责任不会因其服刑而消灭。
四、实际案例中的考量
在实际操作中，法院会综合考虑盗窃者的经济状况、赔偿能力以及被害人的实际损失等因素，来判决具体的赔偿金额。如果盗窃者确实没有赔偿能力，法院可能会判决其分期赔偿或者采取其他执行措施。但无论如何，盗窃者都需要承担民事赔偿责任，这是法律的明确要求。
总结与建议：盗窃29万元判刑后，犯罪分子仍需承担民事赔偿责任。作为被害人，您有权要求盗窃者赔偿您的损失。如果盗窃者拒不履行赔偿义务，您可以向法院申请强制执行。如果您在赔偿过程中遇到任何问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。