收了押金不开收据虽不直接违反法律，但存在显著风险，并非最佳实践。在房产租赁等交易中，建议交易双方在押金交付时务必开具并妥善保存收据。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律规定与合法性分析
法律未明确规定必须开具收据：
- 在一般的交易活动中，包括房产租赁，法律并未明确规定收款方必须向付款方开具收据。收据的开具更多是基于交易习惯和财务管理需要，而非法律强制要求。
收据的开具与合同效力：
- 押金的交付是租赁合同中双方履行义务的一部分，但收据的开具并不直接影响租赁合同的效力。即使未开具收据，只要押金实际交付，租赁合同中的押金条款仍然有效。
二、收据的重要性与潜在风险
收据作为直接证据：
- 在交易纠纷中，收据是证明押金已支付的最直接、最有效的证据。它有助于明确双方的权利义务，减少争议的发生。特别是在房产租赁领域，押金纠纷是常见的问题，收据的存在可以大大降低纠纷处理的难度。
对付款方的风险：
- 难以证明付款事实：若无收据，若收款方否认收到押金，付款方将难以举证，可能导致权益受损。特别是在口头约定的情况下，缺乏书面证据将使得付款方处于非常不利的地位。
- 增加维权成本：缺乏收据可能迫使付款方花费更多时间和精力去收集其他证据，如银行转账记录、电子支付凭证、聊天记录等，以证明押金的支付情况。这不仅增加了维权的复杂性，还可能增加维权的成本。
对收款方的风险：
- 信任危机：频繁不开具收据会损害商业信誉，影响未来的合作机会。在房产租赁领域，良好的商业信誉对于房东和租客来说都是非常重要的。
- 法律纠纷：若无法提供有效证据证明押金收取，收款方可能在纠纷中处于不利地位，面临退款或赔偿的风险。特别是在租客提前退租或损坏房屋设施等情况下，押金的处理往往成为争议的焦点。
三、建议与最佳实践
开具并妥善保存收据：
- 无论押金金额大小，都应开具收据并交由付款方保管。收据应明确记载押金金额、支付时间、支付方式等关键信息，并由双方签字或盖章确认。这是保障双方权益、避免纠纷的最佳方式。
收集其他证据：
- 若确实无法开具收据，应尽可能收集其他能够证明押金交付的证据，如银行转账记录、电子支付凭证、聊天记录等。这些证据应确保真实性和有效性，以便在纠纷发生时能够作为有力的支持。
增强法律意识：
- 交易双方应增强法律意识，了解租赁合同的法律规定和交易规范。在签订租赁合同时，应明确约定押金的金额、支付方式、退还条件等关键条款，以确保交易过程合法合规，维护自身合法权益。
综上所述，虽然收了押金不开收据在法律上不完全违法，但考虑到其带来的潜在风险和纠纷隐患，强烈建议在交易过程中开具并妥善保存收据。若您在房产租赁领域遇到押金纠纷或其他法律问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。