合同中约定了管辖权后，在符合法律规定的情况下，一般应按照约定进行起诉，但特定情况下也可能允许在异地起诉。以下是对这一问题的详细分析：

合同约定管辖的一般原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。这一约定体现了当事人的意思自治，只要约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，就应当被尊重并执行。例如，如果北京的A公司和上海的B公司在合同中明确约定，若发生纠纷由广州的某法院管辖，且该约定符合法律规定，那么后续一旦出现合同争议，双方就可以向广州的该法院提起诉讼。

可以在异地起诉的特殊情况

尽管合同中有约定管辖，但在以下特殊情况下，可能允许在异地起诉：

1. 约定管辖无效：

   • 如果合同约定的管辖法院不明确，或者违反了级别管辖、专属管辖等法律强制性规定，那么该约定管辖将被视为无效。在约定管辖无效的情况下，需按照法定管辖规则确定管辖法院，此时可能在异地起诉。例如，约定由基层法院审理应由中级法院管辖的重大涉外案件，这种约定会因违反级别管辖而无效。

2. 专属管辖优先：

   • 即使合同中约定了起诉地址，但如果案件属于专属管辖的范围，如不动产纠纷、港口作业纠纷或继承遗产纠纷等，那么应当优先适用专属管辖的规定。在这些情况下，即使合同中有约定管辖，也需要在专属管辖规定的异地法院起诉。

3. 新的连接点出现：

   • 在合同履行过程中，如果出现了新的与争议有实际联系的地点，并且该地点的法院对案件具有管辖权，如双方在异地达成了新的补充协议并约定了该异地法院对后续纠纷的管辖权，那么就可以在该异地法院起诉。

4. 特殊情况下的原告住所地管辖：

   • 对于不在中国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，或者对下落不明、宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼等，可以由原告住所地人民法院管辖。虽然这些情况不常见于一般的合同纠纷，但在特定情境下也可能成为异地起诉的依据。

实际操作中的建议

1. 仔细审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查管辖条款，确保约定明确且符合法律规定。如果合同中已有管辖约定，且该约定合法有效，那么应遵守该约定进行起诉。

2. 咨询法律意见：在面临合同纠纷时，如果对于管辖法院有疑问或不确定，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况，结合相关法律法规，为你提供准确的法律意见和指导。

3. 准备充分证据：无论在哪个法院提起诉讼，都需要准备充分的证据材料来支持自己的诉讼请求。这些证据材料应包括合同文本、履行记录、沟通记录等，以证明自己的权益和对方的违约行为。

综上所述，合同中约定了管辖权后，在符合法律规定的情况下一般应按照约定进行起诉。但在特定情况下，如约定管辖无效、专属管辖优先、新的连接点出现或特殊情况下的原告住所地管辖等，也可能允许在异地起诉。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。