结论:从法律角度来看,您现在起诉小时候被打耳光的行为,面临诉讼时效已过和证据收集困难两大主要障碍,一般情况下难以获得法院支持。但具体还需结合实际情况判断,以下从不同角度为您详细分析。
诉讼时效角度
- 一般规定:根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于您小时候被打耳光的情况,若当时您就知晓自身权利受到侵害,那么从被打之时起,诉讼时效就已开始计算。如今距离您小时候被打已经过去多年,远超三年的诉讼时效期间。
- 特殊情况:虽然存在诉讼时效中止、中断等特殊情形,但这些情形通常适用于在诉讼时效期间内,因法定事由导致权利人无法行使请求权的情况。例如,权利人因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止;权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形,诉讼时效中断。然而,您小时候被打耳光的情况,很难符合这些特殊情形的条件,所以从诉讼时效角度看,起诉存在较大困难。
证据收集角度
- 直接证据缺乏:要证明小时候被打耳光这一事实,需要相应的证据支持。但随着时间的推移,当时的目击证人可能已经难以寻找,或者证人记忆模糊,无法准确提供证言。而且,也很难保留当时的物证、书证等直接证据。
- 间接证据证明力有限:即使您能够找到一些间接证据,如与当时事件相关的日记、照片等,但这些间接证据的证明力相对较弱,难以单独证明被打耳光的事实以及侵权人的具体行为和过错程度。法院在审理案件时,需要综合全案证据形成完整的证据链,才能认定案件事实。如果证据不足,您的主张可能无法得到法院的支持。
其他角度
- 侵权行为后果:如果小时候被打耳光的行为对您造成了严重的身体伤害或精神损害,且这种损害后果持续至今,您可以尝试从损害后果的角度进行主张。但同样需要提供充分的证据证明损害后果与被打耳光行为之间的因果关系,这在实践中也是非常困难的。
- 道德与情感层面:虽然从法律角度起诉可能面临诸多困难,但从道德和情感层面,您小时候遭受的暴力行为是不应该被忽视的。如果您希望通过法律途径寻求一定的心理慰藉或对侵权人进行一定的道德谴责,也可以考虑与侵权人进行协商沟通,看是否能够达成和解或获得一定的道歉和补偿。
建议:鉴于上述情况,如果您仍然希望尝试通过法律途径解决问题,建议您先收集尽可能多的证据,如寻找当时的目击证人、寻找与事件相关的物品或记录等。同时,也可以咨询专业的心理医生,评估小时候被打耳光的行为对您造成的心理影响,并出具相应的诊断证明或评估报告,作为辅助证据。但需要明确的是,由于诉讼时效已过和证据收集困难等问题,您起诉获得法院支持的可能性较小。如果您还有其他法律问题,可以直接向我咨询。