关于“收到信息说单位给人担保是否真实”的问题，不能直接判断其真实性，需要结合具体情况分析。以下是从不同角度为你提供的详细解答：

一、信息来源的可靠性

1. 官方渠道：如果信息来源于银行、法院、工商局等官方机构，那么其真实性相对较高。这些机构在发出此类信息前，通常会进行严格的核实和审查。
2. 非官方渠道：如果信息来源于个人、非正规金融机构或未经证实的网络平台，那么其真实性就值得怀疑。这些渠道可能存在信息不准确、误导或欺诈的风险。

二、担保行为的法律性质

1. 合法担保：如果单位确实为他人提供了担保，并且这一行为符合相关法律法规的规定（如《民法典》中关于担保的规定），那么这种担保是合法的，单位需要承担相应的法律责任。
2. 非法担保：如果单位在未经授权或违反法律法规的情况下为他人提供担保，那么这种担保可能是非法的。在这种情况下，单位不仅可能面临法律责任，还可能遭受经济损失。

三、如何验证信息的真实性

1. 直接联系单位：你可以直接联系发出信息的单位，询问他们是否确实为某人提供了担保。这是最直接、最有效的方法。
2. 查询公开信息：你可以尝试通过银行、法院等官方渠道查询相关担保信息。这些机构通常会公开一些担保信息，供公众查询。
3. 咨询专业人士：如果你对担保行为的法律性质或信息真实性有疑问，可以咨询像我这样的专业律师。我们可以根据你的具体情况，提供专业的法律意见。

四、可能面临的法律后果

1. 如果担保真实且合法：单位需要按照担保合同的约定承担相应的法律责任。如果被担保人无法履行债务，单位可能需要代为偿还。
2. 如果担保不真实或非法：单位可能不需要承担法律责任，但可能需要配合相关部门的调查，并可能面临一定的法律风险。

五、建议与行动

1. 保持冷静：不要因为收到此类信息而惊慌失措。先冷静分析信息的来源和可靠性。
2. 及时验证：尽快通过上述方法验证信息的真实性。
3. 寻求帮助：如果你对担保行为或信息真实性有疑问，或者担心可能面临的法律后果，可以随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。

总结来说，收到信息说单位给人担保时，不能直接判断其真实性。你需要结合信息来源的可靠性、担保行为的法律性质以及可能面临的法律后果来综合分析。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。