债务重组只收服务费是否合法，不能一概而论，需要分情况讨论：
合法情形：
- 如果债务重组服务机构与委托人之间明确约定了服务费作为唯一的收费方式，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种收费方式是合法的。例如，双方约定按照债务重组的复杂程度、预计耗费的工作时间等因素确定一个固定的服务费用金额，或者按照小时费率计费等，只要双方达成一致且符合市场规律，都是合法的。
可能存在问题的情形：
- 隐藏费用：如果债务重组服务机构在宣传或合同中只提及服务费，但在实际操作过程中却以各种名义收取额外费用，如“咨询费”、“手续费”、“管理费”等，这种行为可能构成欺诈或违约，是不合法的。
- 过高收费：如果服务机构收取的服务费过高，明显超出了市场合理水平，且没有合理的解释或依据，那么这种收费方式可能被视为不公平、不合理的，有可能受到相关部门的监管或处罚。
- 与法律法规相悖：如果债务重组服务机构的收费方式违反了相关法律法规的强制性规定，如禁止性规定或限制性规定，那么这种收费方式显然是不合法的。例如，如果服务机构以债务重组为名进行非法集资或诈骗活动，那么其收费行为就是违法的。
在债务重组过程中，选择服务机构时的注意事项：
- 详细询问收费方式和标准：在选择服务机构时，务必详细询问其收费方式和标准，并确保这些费用是合理和透明的。可以要求服务机构提供详细的费用清单或报价单，以便进行比较和选择。
- 避免过于低廉或过高的报价：过于低廉的报价可能意味着服务质量不高或存在隐藏费用，而过高的报价则可能增加不必要的经济负担。建议咨询多个专业机构，对比他们的服务和费用，从而做出最适合自己的选择。
- 签订书面合同：在确定服务机构后，务必与其签订书面合同，明确双方的权利和义务，包括收费方式、标准、支付时间等。合同是保障双方权益的重要依据，务必认真对待。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则订立合同。因此，在债务重组过程中，服务机构与委托人之间的收费约定应当公平合理，不得损害对方的合法权益。
- 如果委托人发现服务机构存在违法收费行为，可以向相关部门投诉或举报，维护自己的合法权益。同时，也可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何采取合适的法律措施来维护自己的权益。
总之，债务重组只收服务费是否合法取决于具体的约定和实际情况。在选择服务机构时，务必谨慎对待收费问题，确保自己的权益得到保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。