结论：信用卡逾期20年后，银行是否还能从卡中扣收，这主要取决于多个因素，包括逾期金额、银行政策、法律诉讼时效以及账户状态等。一般情况下，若逾期金额较小且银行未采取法律手段追讨，经过长时间后银行可能不再主动扣收；但若逾期金额较大或银行已通过法律途径追讨，即使逾期20年，银行仍有可能通过法律手段要求还款。
分析说明：
法律诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况除外）。这意味着，如果银行在逾期后三年内未通过法律途径追讨欠款，那么从法律上讲，银行可能失去了通过诉讼要求还款的权利。但需注意，诉讼时效的中断、中止等情形可能影响这一期限。
- 然而，如果银行在逾期期间或诉讼时效期间内已经采取了法律行动（如提起诉讼、申请强制执行等），则诉讼时效会中断并重新计算，或者可能因执行程序而延长。
银行政策与实际操作：
- 不同银行对于信用卡逾期的处理政策可能有所不同。一些银行可能对于小额逾期采取较为宽松的态度，长时间后可能不再主动追讨；而对于大额逾期，银行则可能持续追讨，甚至通过法律手段来维护自身权益。
- 此外，即使银行未采取法律手段，如果信用卡账户仍然存在（未注销或未转为呆账），银行理论上仍有可能在账户有余额时进行扣收。
账户状态与欠款性质：
- 如果信用卡账户已经被注销或转为呆账，银行通常无法再从该账户中扣收款项。但银行仍可能通过其他方式（如联系持卡人、通过法律途径等）来追讨欠款。
- 欠款性质也会影响银行的追讨行为。如果欠款涉及欺诈、恶意透支等违法行为，银行更可能采取法律手段来追讨，并可能涉及刑事责任。
法律建议：
- 对于持卡人：如果信用卡逾期已经长达20年，且未收到银行的任何追讨通知或法律文书，建议持卡人主动联系银行了解欠款情况。如果欠款金额较小且银行表示不再追讨，持卡人可以考虑注销该信用卡账户以避免未来可能的风险。如果欠款金额较大或银行仍在追讨，持卡人应咨询专业律师以了解自身权益和义务，并考虑与银行协商还款计划或寻求法律援助。
- 对于银行：如果银行发现信用卡逾期且长时间未得到解决，建议银行及时采取法律手段来追讨欠款，以避免超过诉讼时效而失去法律保护。同时，银行也应加强信用卡风险管理，提高风险预警和处置能力，以减少类似情况的发生。
后续行动与风险：
- 如果持卡人选择忽视逾期欠款问题，可能会面临银行持续追讨、信用记录受损、法律诉讼等风险。这些风险可能对持卡人的个人财务和信用状况产生长期负面影响。
- 如果银行选择通过法律手段追讨欠款，持卡人可能需要承担法律费用、诉讼费用等额外成本，并可能面临财产被查封、冻结等风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。