在涉交强险纠纷案件中，关于保险公司是否承担案件诉讼费的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据案件的具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用原则上由败诉方负担。这意味着，在交强险纠纷中，如果保险公司被判定为败诉方，那么它通常需要承担相应的诉讼费用。然而，这一原则并非绝对，因为交强险纠纷具有其特殊性。

二、交强险的特殊性

交强险是一种强制性的社会保险，其目的在于保障交通事故受害人的基本权益。保险公司在交强险范围内承担赔偿责任时，其赔偿义务具有法定性和强制性，不完全受保险合同条款的约束。因此，在处理交强险纠纷时，法院可能会考虑交强险的公益性质和保险公司的特殊地位，从而在诉讼费用的承担上做出特殊判断。

三、具体情形分析

1. 保险公司败诉：

   • 如果保险公司在交强险赔偿纠纷中被判定承担赔偿责任，即败诉，那么根据败诉方承担诉讼费的一般原则，保险公司通常需要承担诉讼费用。

2. 部分胜诉、部分败诉：

   • 在部分胜诉、部分败诉的情况下，法院会根据各方责任比例来决定各自承担诉讼费的数额。这既体现了诉讼费用的公平分担，也符合法律对于部分胜诉、部分败诉情形的处理原则。

3. 保险合同中的特别约定：

   • 如果保险合同中明确约定了诉讼费用的承担方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按合同约定执行。这意味着，在某些情况下，即使保险公司败诉，也可能根据合同约定不承担诉讼费用。

4. 被保险人或侵权人的过错行为：

   • 如果案件纠纷的产生是由于被保险人或侵权人的过错行为导致，如未按规定履行如实告知义务等，即便保险公司在交强险限额内进行了赔偿，法院也可能判定由被保险人或侵权人承担全部或部分诉讼费。这是为了体现对过错方的惩罚性，并维护法律的公正性。

四、司法实践中的做法

在司法实践中，法院会根据案件的具体情况和法律规定来判决诉讼费用的承担。例如，在某些案例中，尽管保险公司败诉，但法院仍可能基于交强险的公益性质和保险公司的特殊地位，判决其不承担或少承担诉讼费用。这主要是出于减轻受害人诉讼负担、鼓励保险公司积极履行赔偿义务的考虑。

五、建议

• 仔细阅读保险合同：当事人在签订保险合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于诉讼费承担的约定部分，以确保自身权益得到充分保障。
• 积极配合法院工作：在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的工作，合理主张自己的权益，并准备好相关证据以维护自己的合法权益。
• 寻求专业法律帮助：如果当事人对诉讼费用的承担问题存在疑问或争议，建议寻求专业法律帮助，以便更好地了解相关法律知识和处理纠纷。

综上所述，交强险诉讼费的承担需综合考虑法律规定、合同约定以及具体案情等多个因素。当事人在处理此类纠纷时，应充分了解相关法律知识，以便做出正确的决策和行动。