结论：法人不同但互相有股东重叠的情况，并不一定构成“左手倒右手”，这需要根据具体的交易背景、目的、方式以及是否损害公司、股东或债权人利益等多方面因素来综合判断。
一、关于“左手倒右手”的法律定性
“左手倒右手”通常指的是一种通过内部交易或关联交易，实现利益输送、资产转移或逃避监管等目的的行为。在法律上，这种行为可能涉及关联交易、利益输送、不正当竞争或违反公司治理原则等问题，但并非所有法人不同但股东重叠的交易都构成此类行为。
二、判断是否构成“左手倒右手”的关键因素
交易背景与目的：
- 如果交易是基于正常的商业逻辑和市场需求进行的，且目的是为了实现公司的战略发展或优化资源配置，那么即使法人不同但股东重叠，也不一定构成“左手倒右手”。
- 如果交易缺乏合理的商业背景，或者目的是为了逃避税收、监管或进行利益输送，那么这种交易就可能被视为“左手倒右手”。
交易方式与程序：
- 交易是否遵循了公司章程、法律法规以及相关监管要求，如是否进行了必要的审批、公告或备案等。
- 交易价格是否公允，是否存在利用关联关系进行不公平交易的情况。
对公司、股东及债权人利益的影响：
- 交易是否损害了公司、股东或债权人的利益，如是否导致了公司资产的流失、股东权益的稀释或债权人债权的无法实现等。
三、不同情况下的法律分析
正常商业交易：
- 如果法人不同但股东重叠的公司之间进行的交易是基于正常的商业逻辑和市场需求，且交易方式、程序以及价格均符合法律法规和公司章程的要求，那么这种交易通常不会被视为“左手倒右手”。
关联交易与利益输送：
- 如果交易存在利用关联关系进行不公平交易、利益输送或逃避监管的情况，那么这种交易就可能构成“左手倒右手”。在这种情况下，相关交易可能面临被撤销、被处罚或承担民事赔偿责任等法律后果。
违反公司治理原则：
- 如果交易违反了公司治理原则，如损害了小股东的利益或破坏了公司的独立法人地位，那么这种交易也可能被视为“左手倒右手”。在这种情况下，相关责任人可能面临被追究法律责任的风险。
四、建议与风险提示
完善公司治理结构：
- 公司应建立健全的治理结构，明确股东会、董事会、监事会的职责和权限，确保公司决策的合法性和合规性。
加强关联交易管理：
- 公司应制定完善的关联交易管理制度，明确关联交易的审批程序、信息披露要求以及价格公允性等标准，防止利用关联关系进行不公平交易或利益输送。
寻求专业法律意见：
- 在进行涉及法人不同但股东重叠的交易时，建议公司寻求专业法律意见，确保交易的合法性和合规性，降低法律风险。
如有任何关于公司法务或刑事辩护方面的疑问，欢迎直接向我咨询。