取保候审不属于行政处罚，而是一种刑事强制措施。以下从多个角度对取保候审和行政处罚的区别进行详细分析：
一、法律性质与目的
取保候审：
- 性质：取保候审是《刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，同时尽量减少对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的限制。
- 目的：确保犯罪嫌疑人或被告人不逃避、妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到，从而配合司法机关的调查和处理工作。它并非对犯罪嫌疑人或被告人的惩罚，而是对其人身自由的一种限制措施，同时允许其在一定条件下暂时获得自由。
行政处罚：
- 性质：行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，以减损权益或增加义务的方式予以惩戒的行为，属于行政制裁的范畴。
- 目的：维护公共利益和社会秩序，保护合法权益，对违法行为进行制裁和纠正。
二、实施主体与适用对象
取保候审：
- 实施主体：司法机关，包括公安机关、人民检察院和人民法院。
- 适用对象：未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，且需满足一定条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等。
行政处罚：
- 实施主体：行政机关，如政府各部门、行政执法机构等。
- 适用对象：违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织。
三、法律依据与程序
取保候审：
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，特别是第六十七条明确规定了取保候审的适用条件。
- 程序：取保候审由公安机关执行，但决定权在人民法院、人民检察院和公安机关。犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲属、辩护律师可以提出取保候审的申请，由司法机关审查决定。
行政处罚：
- 法律依据：各类行政法律法规，如《行政处罚法》及特定领域的行政法规。
- 程序：行政处罚的实施必须遵循法定程序，包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等步骤，确保公正、公开和合法。
四、法律后果与影响
取保候审：
- 法律后果：取保候审本身不是一种处罚，而是对犯罪嫌疑人或被告人的一种临时性限制措施。如果最终被判无罪或不需要承担刑事责任，取保候审期间不会留下任何犯罪记录或不良记录。但如果违反取保候审的规定，如逃避侦查、起诉和审判等，可能会被撤销取保候审并予以逮捕。
- 影响：取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人需遵守相关规定，如不得离开所居住的市、县，不得干扰证人作证等。这些限制可能会对其日常生活和工作产生一定影响。
行政处罚：
- 法律后果：行政处罚会对违法者产生直接的法律后果，如罚款、警告、没收违法所得、行政拘留等。这些处罚措施旨在制裁违法行为并纠正其不良行为。
- 影响：行政处罚可能会对违法者的个人信用记录、职业声誉等产生负面影响。例如，被处以行政拘留的记录可能会在其个人档案中留下不良记录，影响其未来的就业和职业发展。
总结：取保候审与行政处罚在法律性质、目的、实施主体、适用对象、法律依据、程序以及法律后果等方面均存在显著差异。取保候审作为刑事强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行；而行政处罚则是行政制裁的一种形式，用于维护公共利益和社会秩序。因此，两者应严格区分，不可混淆。如果您在取保候审或行政处罚方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。