对一审追加被告裁定不服的，一般不可以直接上诉。以下是对此问题的详细分析：
法律背景与规定
在民事诉讼中，追加被告通常是在案件审理过程中，根据案件需要或当事人申请，由法院决定将新的被告加入到诉讼中来。这一裁定主要是基于诉讼程序的需要，以确保案件的全面、公正审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于一审法院作出的裁定，如不予受理、管辖权异议、驳回起诉等，当事人可以提出上诉。然而，追加被告的裁定并不属于上述可以上诉的裁定范围。
不可上诉的原因
裁定性质：追加被告的裁定属于诉讼程序中的中间裁定，它并不直接决定案件的实体权利义务关系，而是为了保障诉讼的顺利进行。因此，法律没有赋予当事人对此类裁定上诉的权利。
诉讼效率：如果允许当事人对追加被告的裁定提出上诉，将会导致诉讼程序的拖延，影响案件的及时审理和判决。这不利于保护当事人的合法权益，也不符合诉讼效率的原则。
当事人的救济途径
尽管对一审追加被告裁定不服不能直接上诉，但当事人仍有其他救济途径：
申请复议：如果当事人认为追加被告的裁定存在错误或不当，可以在收到裁定书后的一定期限内（通常为十日）向作出裁定的法院申请复议。法院将审查复议申请，并作出相应的决定。
在后续诉讼中提出异议：在案件的后续审理过程中，如果当事人认为追加的被告与案件无关或存在其他不应追加的情形，可以在法庭辩论等环节中提出异议，并请求法院予以考虑。
通过上诉或申诉解决实体问题：如果案件最终判决后，当事人认为判决结果受到追加被告的影响而存在错误，可以在法定期限内提出上诉或申诉，通过二审或再审程序来纠正判决中的错误。
实际操作建议
仔细审查裁定书：在收到追加被告的裁定书后，当事人应仔细审查裁定书的内容，了解法院追加被告的理由和依据。
及时咨询律师：如果当事人对裁定书存在疑问或不服，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务以及可能的救济途径。
积极准备后续诉讼：无论是否对追加被告的裁定提出复议或异议，当事人都应积极准备后续的诉讼工作，包括收集证据、准备法庭辩论等，以确保自己的合法权益得到充分保护。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。