被告在诉讼中查看原告提交的证据是非常有用的，这是被告行使辩护权和质证权的重要体现。以下从几个方面详细阐述：
一、法律依据与权利基础
民事诉讼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这意味着，被告作为诉讼的一方，有权查阅并质证原告提交的所有证据，以确保其真实性、关联性和合法性。
刑事诉讼：在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，这些材料中包含了控方（即原告，在此指检察机关）提交的证据。这一规定同样保障了被告的辩护权，使其能够充分了解控方的指控依据。
行政诉讼：在行政诉讼中，《中华人民共和国行政诉讼法》也规定，当事人在法庭上可以提出新的证据，并且双方都有机会对对方提交的证据进行查看、质证。这体现了诉讼双方平等对抗的原则。
二、被告查看证据的具体作用
了解案情：通过查看原告提交的证据，被告可以更全面地了解案情，包括原告的指控或诉求、证据的内容和来源等，从而为自己的辩护做好充分准备。
质证与反驳：在法庭审理过程中，被告有权对原告提供的证据进行质证，包括对证据的真实性、合法性、关联性等方面提出质疑，并要求原告进行解释和说明。这有助于被告揭露原告证据中的瑕疵或不足，从而削弱原告的指控或诉求。
申请调取新证据：在查看原告证据的过程中，如果被告发现原告证据存在不足或遗漏，还可以申请法院调取新的证据，以支持自己的抗辩理由。
三、限制与例外情况
虽然被告享有查看原告证据的权利，但这一权利并非绝对。在某些特定情况下，如证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私时，法院可能会依据法律规定对被告的查阅权进行限制或保密处理。这是为了维护社会公共利益和个人权益的必要措施。
四、实际案例与操作建议
在实际诉讼中，被告应积极行使自己的查阅权，及时了解原告提交的证据情况。如果发现原告证据存在问题或不足，应及时向法庭提出质证意见，并申请调取新证据以支持自己的抗辩。同时，被告也应注意保护自己的合法权益，避免在查看证据过程中泄露自己的商业秘密或个人隐私。
总结来说，被告在诉讼中查看原告提交的证据是非常有用的，它有助于被告了解案情、进行质证与反驳，并在必要时申请调取新证据。然而，被告在行使这一权利时也应遵守法律规定和诉讼程序的要求。如果您在诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。