行政诉讼中若行政处罚被撤销，通常不会留下违法记录，但具体情形需根据撤销原因和后续处理来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、行政处罚撤销的法定情形与途径
法定撤销情形：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚在某些情形下可以被撤销。这些情形主要包括：行政处罚没有法定依据、违反法定程序构成重大且明显违法、实施主体不具有行政主体资格等。此外，如果行政处罚所依据的法律、法规、规章被修改或废止，或者违法行为涉及犯罪需移送司法机关等，也可能导致行政处罚的撤销。
撤销途径：
- 行政复议：当被处罚人认为行政处罚决定存在错误时，可在知道该行政处罚决定之日起六十日内提出行政复议申请。若复议机关认定原处罚决定有误，将作出撤销、变更或确认违法的决定。
- 行政诉讼：若被处罚人认为行政处罚侵犯其合法权益，有权在知道行政行为之日起六个月内提起行政诉讼。若法院认定行政处罚存在违法情形，将判决撤销或部分撤销，并可要求被告重新作出行政行为。
- 行政机关主动纠错：当行政机关自己发现作出的行政处罚决定存在错误时，可主动撤销该行政处罚决定。
二、撤销后的法律后果与违法记录处理
法律效力消失：
- 一旦行政处罚被撤销，其法律效力即告消失，视为自始不存在。这意味着该处罚决定不再对当事人产生任何约束力。
违法记录的处理：
- 一般情况：从法律上讲，既然处罚已被撤销，那么就不应再认为当事人有该次违法的记录。在大多数情况下，行政处罚撤销后，相关的违法记录也会被消除或不再作为有效记录存在。
- 特殊情况：然而，在实际操作中，可能会存在一些特殊情况。例如，虽然行政处罚被撤销，但相关事实可能仍会在某些档案或系统中有所体现。这种情况下，是否构成“违法记录”需要根据具体情况来判断。一般来说，如果这些记录不对外公开，不影响当事人的合法权益，且不作为其他处理的依据，那么可以认为它们不构成实质上的“违法记录”。
三、实际操作中的注意事项与建议
证据充分性：
- 无论是通过行政复议、行政诉讼还是行政机关主动纠错来撤销行政处罚，都需要提供充分的证据来证明行政处罚存在的错误或不当之处。因此，在申请撤销前，务必收集并整理好相关证据。
时效性：
- 行政复议和行政诉讼均有明确的时效要求。被处罚人需在规定时间内提出申请或提起诉讼，否则可能会丧失撤销行政处罚的机会。
记录存档问题：
- 即使行政处罚决定被撤销，相关记录在一些系统中可能仍会存档。但重要的是，这些记录不应再对当事人产生不利的法律影响。如果发现存档记录对当事人造成不利影响，可以进一步通过法律途径寻求解决。
建议与总结：
- 为避免不必要的麻烦和损失，建议公众在日常生活中严格遵守法律法规，避免违法行为导致的行政处罚。然而，若不幸遭遇错误的行政处罚，应了解并善用上述法定途径来维护自己的合法权益。同时，也应注意保留相关证据，以便在需要时提供有力的支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为你提供刑事辩护和行政纠纷领域的法律服务。