交通肇事罪并不必然需要受伤的第三人出具谅解书。谅解书在交通肇事案件中主要作为量刑时的一个参考因素，而非决定性的法律文件。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事责任承担角度

1. 谅解书的作用：

   • 谅解书是受害方对肇事方行为表示谅解的书面证明。在司法实践中，若肇事者能够积极赔偿受害者家属的经济损失并取得谅解书，法院往往会将其视为悔罪表现和社会危害性降低的情节，从而可能从轻处罚，甚至适用缓刑。但这并不意味着没有谅解书，肇事者就必然会被重判。

2. 无谅解书的处理：

   • 即使未取得谅解书，只要符合法律规定的条件，司法机关依然会根据事实和法律进行处理。例如，若肇事者在事故中负次要责任，根据相关法律规定，一般不构成交通肇事罪，无需承担刑事责任。
   • 若肇事者负主要责任或全部责任并构成交通肇事罪，法院将依法判处。在没有谅解书作为从轻情节的情况下，量刑可能会相对较重，但并非绝对。

二、民事赔偿角度

1. 谅解书与民事赔偿的关系：

   • 谅解书通常是在肇事者积极履行民事赔偿责任后，基于受害者家属的情感谅解而出具的。但它并不是民事赔偿的必要前提。无论是否取得谅解书，肇事者都有义务对因其交通肇事行为造成的损害承担赔偿责任。

2. 无谅解书时的民事赔偿义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，肇事者需赔偿包括但不限于医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成死亡，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
   • 若肇事者不履行赔偿义务，受害者家属有权通过民事诉讼途径来维护自身的合法权益。

三、综合建议

• 积极配合调查：在交通肇事案件中，最重要的是要积极配合相关部门的调查，明确责任划分。
• 尽力赔偿损失：肇事者应尽力赔偿受害方的损失，以体现其悔罪态度和社会责任感。
• 理解谅解书的作用：谅解书虽然可以作为量刑时的一个参考因素，但并非决定性因素。肇事者不应过分依赖谅解书来减轻自己的法律责任。
• 依法承担法律后果：无论是否取得谅解书，肇事者都应依法承担应有的法律后果。

总结来说，交通肇事罪并不必然需要受伤的第三人出具谅解书。谅解书在量刑时可能起到一定的从轻作用，但并非决定性因素。肇事者应积极面对法律责任，尽力赔偿受害方损失，并配合相关部门的调查和处理工作。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。