交通责任事故书不可以一方揽责。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

法律原则角度

在交通事故责任认定中，责任划分应当遵循客观、公正、公平的原则。这意味着责任认定应当基于事故发生的实际情况，包括各方的行为、过错程度以及这些行为与事故发生之间的因果关系。如果允许一方揽责，那么责任认定就失去了其客观性和公正性，可能导致不公平的结果，甚至可能引发法律纠纷。

事故责任认定流程角度

1. 现场勘查：交通管理部门在接到事故报警后，会迅速赶赴现场进行勘查，收集证据，包括事故现场的照片、视频、证人证言等。
2. 调查询问：交通管理部门会对事故当事人进行调查询问，了解事故发生的经过和各方的情况。
3. 技术鉴定：如有必要，交通管理部门还会委托专业机构进行技术鉴定，如车辆速度鉴定、碰撞痕迹鉴定等。
4. 责任认定：在综合分析现场勘查、调查询问和技术鉴定等证据的基础上，交通管理部门会作出事故责任认定书，明确各方的责任比例。

在这个流程中，每一方都有义务如实陈述事故经过，提供真实证据。如果一方试图揽责，那么这种行为可能会干扰交通管理部门的正常调查工作，导致责任认定不准确。

法律后果角度

如果一方在事故责任认定中揽责，可能会面临以下法律后果：

1. 承担不应承担的责任：揽责方可能会承担超出其实际过错程度的责任，导致经济损失。
2. 面临法律处罚：如果揽责行为被认定为故意隐瞒真相或伪造证据，那么揽责方可能会面临法律处罚，如罚款、拘留等。
3. 影响保险理赔：揽责行为可能会影响保险公司的理赔决定，导致揽责方无法获得应有的保险赔偿。

实际操作建议

在交通事故发生后，各方应当保持冷静，如实陈述事故经过，提供真实证据。如果对于责任认定有异议，可以通过合法途径进行申诉或复核，而不是试图通过揽责来解决问题。

如果有任何关于交通事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。