在两个学生打架的案例中，双方的家长确实属于民事主体。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事主体的定义：

   • 民事主体是指参与民事法律关系，享有民事权利和承担民事义务的人。这包括自然人、法人和非法人组织。在涉及学生打架的案例中，我们主要关注的是自然人作为民事主体的情况。

2. 家长作为民事主体的资格：

   • 家长作为学生的监护人，在法律上具有独立的民事主体资格。他们有权代表学生参与民事活动，包括处理因学生打架而引发的民事纠纷。
   • 当学生打架造成损害时，家长作为监护人可能需要承担相应的民事责任，如赔偿损失等。这进一步体现了家长作为民事主体的法律地位。

3. 家长在打架案例中的具体角色：

   • 在学生打架的案例中，家长不仅是学生的监护人，还是民事纠纷的潜在当事人。如果打架行为导致了人身伤害或财产损失，受害方可能会向加害方的家长主张赔偿。
   • 家长需要积极参与纠纷的解决过程，包括与受害方协商、参与调解或诉讼等。在这些过程中，家长作为民事主体的身份将得到充分体现。

4. 相关法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。当被监护人造成他人损害时，监护人应当承担侵权责任。
   • 这些规定明确了家长作为监护人在民事法律关系中的地位和责任，进一步支持了家长在打架案例中作为民事主体的观点。

建议：

• 如果家长面临因学生打架而引发的民事纠纷，建议积极与受害方沟通协商，寻求和解或调解解决纠纷。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或参与仲裁等。在此过程中，家长应充分了解自己的法律权利和义务，并寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到妥善保护。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。