结论：高利贷打的“闪电签”借条，其法律效力需分情况讨论，并非绝对有效或无效。

分析：

1. 借条的基本法律效力：

   • 借条作为债权债务关系的凭证，本身具有法律效力，能够证明双方之间存在借贷关系。只要借条内容真实、合法，且双方意思表示真实，借条就是有效的。

2. 高利贷对借条效力的影响：

   • 利率合法性：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效。因此，如果借条中约定的利率超过了法定上限，那么超出部分的利息将不受法律保护。
   • 合同效力：虽然高利贷本身不受法律鼓励，但借条作为借贷关系的凭证，其核心部分（如借款金额、借款期限等）仍然有效。只是超出法定利率部分的利息约定无效，借款人无需支付。

3. “闪电签”借条的特殊性：

   • “闪电签”通常指的是快速签署的借条，可能涉及电子签名或简化流程。只要这种签署方式符合《电子签名法》等相关法律法规的规定，即具有法律效力。
   • 然而，如果“闪电签”过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者借条内容存在重大误解、显失公平等情形，那么借条的效力可能会受到质疑。

4. 实际案例与法律建议：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑借条的内容、签署过程、双方交易习惯等因素来判断借条的效力。
   • 法律建议：如果你遇到了高利贷问题，并且借条是通过“闪电签”方式签署的，建议你：
     • 仔细审查借条内容，特别是利率部分，确保不超过法定上限。
     • 保留好签署过程中的相关证据，如电子签名记录、通讯记录等。
     • 如果认为借条存在欺诈、胁迫等情形，及时向公安机关报案或向法院提起诉讼。

后续行动建议：

• 如果你对借条的效力有疑问，或者遇到了高利贷纠纷，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。
• 在处理高利贷问题时，务必保持冷静，不要盲目签署任何文件或承诺支付高额利息。及时寻求法律帮助，保护自己的合法权益。