借条按手印和不按手印在法律效力上并无本质区别，只要满足一定条件，不按手印的借条同样具有法律效力。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律效力层面

根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一规定明确了合同（包括借条）成立的形式要件，即签名、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，都是确认合同有效性的方式。因此，借条上即使不按手印，只要有借款人的亲笔签名或盖章，并且借条内容真实合法，不违反法律法规的强制性规定，通常就是有效的。

二、按手印的意义

虽然按手印并非借条生效的必要条件，但它确实能增强借条的证明力。每个人的指纹具有唯一性和不可复制性，按手印可以作为一种额外的身份确认方式，有助于在发生纠纷时更有效地证明借条的真实性和有效性。按手印可以视为对借条内容的一种确认和承诺，增加了借条的可信度。

三、实际操作建议

1. 完善借条内容：

   • 在撰写借条时，应明确借贷双方的身份信息、借款金额、借款时间、还款时间、利息等关键信息。这些信息是借条的基本要素，对于维护双方权益至关重要。

2. 规范签署方式：

   • 要求借款人亲自签字、盖章或按手印，以确保借条的法律效力。如果条件允许，可以同时采取多种签署方式，如既签字又按手印，以进一步增强借条的证明力。

3. 保留相关证据：

   • 除了借条本身外，还应保留好借款交付的相关凭证，如银行转账记录、微信或支付宝转账截图等。这些证据可以在发生纠纷时提供有力的支持，帮助证明借款事实的存在和金额的大小。

四、特殊情况下的处理

• 如果借款人拒绝按手印：

  • 只要借条上有借款人的亲笔签名或盖章，并且满足上述法律效力层面的条件，借条仍然有效。按手印并非强制要求，因此借款人的拒绝不会影响借条的法律效力。

• 如果借条存在瑕疵或争议：

  • 在这种情况下，可能需要通过其他证据来证明借条的真实性和有效性。例如，可以提供转账记录、聊天记录等辅助证据来支持借条的内容。如果争议无法解决，可能需要通过法律途径来维护自己的权益。

总结来说，借条按手印和不按手印在法律效力上并无本质区别。为了确保借条的真实性和有效性，以及更好地保护双方的合法权益，建议在签订借条时尽量完善相关信息、规范签署方式，并保留好相关凭证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。