针对“以危险驾驶方法谋害乘车人，但未造成伤害如何定性”这一问题，结论如下：

1. 可能构成危险驾驶罪与故意杀人罪（未遂）的竞合

   • 危险驾驶罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车，有追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的行为。若驾驶行为本身具有危险性，如严重超速、酒驾等，且未造成实际伤害，但足以危害公共安全，可能单独构成危险驾驶罪。

   • 故意杀人罪（未遂）：若驾驶者有明确的谋害乘车人的故意，并采取了危险驾驶的方法作为实施手段，即使未造成实际伤害，也可能构成故意杀人罪的未遂。故意杀人罪的未遂是指行为人已经着手实行故意杀人的行为，但由于其意志以外的原因而未得逞。在此情况下，驾驶者的行为已经超出了单纯的危险驾驶范畴，具有更严重的社会危害性。

2. 具体定性需结合主观意图与客观行为

   • 主观意图：关键在于判断驾驶者是否有谋害乘车人的故意。这需要通过驾驶者的言行、行为前后的表现、与乘车人的关系等多方面因素进行综合分析。

   • 客观行为：需要评估驾驶行为的具体危险性，如是否严重超速、是否酒驾、是否无视交通信号等，以及这些行为是否足以对乘车人的生命安全构成威胁。

3. 法律后果与量刑

   • 若构成危险驾驶罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，危险驾驶罪可处拘役，并处罚金。具体量刑会根据驾驶行为的危险程度、是否造成实际后果等因素进行综合考量。

   • 若构成故意杀人罪（未遂）：故意杀人罪（未遂）的量刑通常比既遂要轻，但仍可能面临较重的刑罚，如有期徒刑等。具体量刑会根据犯罪情节的严重程度、犯罪手段、犯罪后果以及犯罪人的主观恶性等因素进行综合判断。

法律建议：

• 若您或您身边的人遇到此类情况，应立即向公安机关报案，并配合调查工作。
• 在法律程序中，应如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关准确认定事实、适用法律。
• 鉴于此类案件涉及复杂的法律问题和证据认定，建议您寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。

进一步思考：

• 在此类案件中，主观意图的认定往往是一个难点。因此，在收集证据时，应注重收集能够证明驾驶者主观意图的证据，如驾驶者的言行记录、与乘车人的沟通记录等。
• 客观行为的评估也需要综合考虑多种因素，如驾驶环境、交通状况、车辆状况等。这些因素都可能影响驾驶行为的危险性评估。