结论：朋友银行贷款接到回访电话，并不意味着其必然承担连带责任，是否承担连带责任需根据具体情况来判断。

分析说明：

1. 回访电话的性质：

   • 回访电话通常是银行为了确认贷款信息的真实性、了解借款人的还款能力或意愿、以及提醒借款人按时还款等目的而拨打的。它本身并不直接决定借款人或相关联系人是否承担连带责任。

2. 连带责任的法律基础：

   • 连带责任通常基于合同、法律或法院判决而产生。在银行贷款的情境中，如果朋友作为共同借款人、担保人或存在其他法律上的连带责任关系（如共同财产抵押等），那么在借款人无法按时还款时，朋友可能需要承担连带责任。
   • 如果朋友仅仅是作为紧急联系人或普通联系人被银行联系，且没有签署任何相关合同或协议，那么其通常不需要承担连带责任。

3. 回访电话与连带责任的关系：

   • 回访电话本身并不构成承担连带责任的依据。银行在回访中可能会询问一些关于借款人的信息，但这并不意味着询问对象就需要对借款人的债务承担连带责任。
   • 如果银行在回访中暗示或明确要求朋友承担连带责任，朋友应当谨慎对待，并仔细审查相关合同或协议，以确定自己是否确实存在连带责任。

法律建议：

• 如果朋友接到了银行的回访电话，并对此感到困惑或担忧，建议其首先保持冷静，不要轻易承诺任何责任。
• 朋友可以询问银行回访的具体目的和内容，并要求银行提供相关的合同或协议以供审查。
• 如果朋友发现自己可能存在连带责任，或者对银行的回访电话有疑问，建议其及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

后续行动：

• 朋友可以根据自己的实际情况，决定是否需要进一步与银行沟通或寻求法律帮助。
• 如果朋友决定寻求法律帮助，我可以为其提供专业的法律咨询和代理服务，帮助其解决相关问题。

总之，朋友银行贷款接到回访电话并不意味着其必然承担连带责任。是否承担连带责任需根据具体情况和相关合同或协议来判断。如有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。