结论：报案人利用虚报录音报案，被报案人委托律师申请对录音进行鉴定，这一行为主要涉及录音证据的合法性、真实性及鉴定程序等法律规定。以下从多个角度进行详细分析：
一、录音证据的合法性
合法取得原则：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及相关法律规定，录音证据的取得必须合法，不得侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。若录音是通过窃听、偷录等非法手段取得，则可能被认定为非法证据，被排除在诉讼程序之外。
隐私权保护：
- 录音内容若涉及他人隐私，且未经对方同意，可能构成对隐私权的侵犯。在此情况下，即使录音内容真实，也可能因侵犯隐私权而被认定为非法证据。
二、录音证据的真实性
鉴定必要性：
- 当被报案人对录音证据的真实性产生质疑时，可以委托律师申请对录音进行鉴定。鉴定机构将通过技术手段对录音的完整性、原始性、是否经过剪辑或篡改等进行鉴定，以确定录音证据的真实性。
鉴定程序：
- 鉴定程序通常包括提交鉴定申请、选择鉴定机构、提交鉴定材料、鉴定机构进行鉴定并出具鉴定意见等步骤。被报案人应确保提交的鉴定材料真实、完整，以便鉴定机构能够准确进行鉴定。
三、律师申请录音鉴定的法律依据
《民事诉讼法》相关规定：
- 根据《民事诉讼法》第七十六条：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”因此，被报案人委托律师申请录音鉴定，是依法行使诉讼权利的行为。
《刑事诉讼法》相关规定（如涉及刑事案件）：
- 在刑事案件中，若录音证据作为控方证据提交，辩方有权对证据的合法性、真实性提出质疑，并申请鉴定。根据《刑事诉讼法》的相关规定，辩方可以委托具有资质的鉴定机构对录音进行鉴定，以维护被告人的合法权益。
四、法律后果及建议
法律后果：
- 若录音证据被鉴定为非法或虚假，将可能被排除在诉讼程序之外，无法作为定案依据。同时，提供非法或虚假证据的一方可能面临法律责任，如罚款、拘留等。
建议：
- 对于被报案人而言，若怀疑录音证据的合法性或真实性，应及时委托律师申请鉴定，以维护自身合法权益。
- 在申请鉴定时，应确保提交的鉴定材料真实、完整，并积极配合鉴定机构的工作。
- 若鉴定结果对己方不利，应及时调整诉讼策略，寻求其他证据支持己方主张。
如有进一步法律疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。