结论：第三方以要报警为由恐吓贷款人，是否构成犯罪，需根据恐吓的具体内容、目的及造成的后果等多方面因素综合判断。一般来说，单纯的以报警为由进行恐吓，若未达到刑法规定的犯罪标准，则不构成犯罪，但可能违反治安管理处罚法；若恐吓行为具有非法占有目的，且情节严重，则可能构成敲诈勒索罪。

分析说明：

1. 不构成犯罪的情况：

   • 如果第三方只是以报警为由进行一般的恐吓，没有进一步的非法行为，且这种恐吓并未对贷款人造成实质性的心理压力或财产损失，同时也不符合刑法中关于犯罪构成的其他要件，那么这种行为通常不会被认定为犯罪。但是，这种行为可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如第四十二条，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

2. 构成犯罪的情况：

   • 如果第三方的恐吓行为具有非法占有的目的，即意图通过恐吓手段迫使贷款人交出财物，且这种恐吓行为达到了刑法规定的敲诈勒索罪的构成要件，那么这种行为就构成了犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

特殊场景：

• 在金融保险（银行贷款）领域，如果第三方是贷款机构或其工作人员，以报警为由恐吓贷款人，还可能涉及违规催收或滥用职权等问题。这种情况下，除了可能违反治安管理处罚法或刑法外，还可能受到金融监管机构的处罚。

行动建议：

• 如果贷款人遇到第三方以报警为由进行恐吓，首先应保持冷静，不要轻易被恐吓所影响。
• 记录下恐吓的具体内容、时间、地点以及恐吓者的信息，以便后续维权。
• 如果恐吓行为已经对贷款人造成了实质性的心理压力或财产损失，建议立即向公安机关报案，并寻求法律帮助。
• 如果恐吓行为涉及贷款机构或其工作人员，还可以向相关金融监管机构投诉举报。

法律后果：

• 对于不构成犯罪的恐吓行为，恐吓者可能面临治安管理处罚，如拘留或罚款。
• 对于构成犯罪的恐吓行为，恐吓者将面临刑法的制裁，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。