结论概述：
针对“《罚罪2》交通违规剧情引热议，交警科普是否符合法定宣传程序”的问题，交警部门通过热播剧进行交通安全科普的行为，符合法定宣传程序，且具有积极的社会意义。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析：
一、交警科普行为的法律性质
法定职责：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六条，公安机关交通管理部门及其交通警察具有宣传道路交通安全法律、法规的职责。交警部门通过热播剧进行交通安全科普，正是履行这一法定职责的具体体现。
宣传方式：
- 交警部门采用趣味科普、联动话题等方式，通过社交媒体平台进行交通安全宣传，这种创新宣传方式不仅符合现代传播规律，也更容易被公众接受和传播，从而更有效地提高公众的交通安全意识。
二、交警科普行为与法定宣传程序的符合性
内容合法性：
- 交警部门科普的内容，如剧中反派因未系安全带、未观察路口车辆等交通违规行为导致的严重后果，均基于真实的交通法规和事故案例，内容合法且准确。
程序正当性：
- 交警部门在科普过程中，未侵犯任何公民的合法权益，也未违反任何法定程序。其通过社交媒体平台发布科普信息，属于正常的信息发布行为，无需经过特殊审批程序。
社会效果：
- 交警部门的科普行为引发了全网热议，形成了“追剧学法”现象，有效提高了公众的交通安全意识。这种积极的社会效果，正是交警部门履行法定宣传职责所期望达到的。
三、对公众的启示
增强交通安全意识：
- 公众应通过此类科普活动，增强自身的交通安全意识，严格遵守交通法规，确保自身和他人的安全。
理性看待交警科普：
- 公众应理性看待交警部门的科普行为，理解其背后的法律意义和社会价值，积极配合交警部门的工作，共同维护良好的交通秩序。
四、热点事件延伸思考
对影视作品的启示：
- 影视作品在创作过程中，应更加注重对交通法规等社会规范的宣传和普及，通过艺术化的手法引导公众树立正确的价值观和行为准则。
对交警宣传工作的创新：
- 交警部门应继续探索和创新宣传方式，利用现代传播手段提高宣传效果，如通过短视频、直播等形式进行交通安全科普，以更贴近公众的方式传递交通安全知识。
五、法律建议
对于公众：
- 建议公众在日常生活中严格遵守交通法规，增强自我保护意识。同时，积极参与交警部门组织的各类交通安全宣传活动，提高自身的交通安全素养。
对于交警部门：
- 建议交警部门继续加大交通安全宣传力度，创新宣传方式和方法，提高宣传效果。同时，加强与影视制作方等社会力量的合作，共同推动交通安全知识的普及和传播。
综上所述，交警部门通过热播剧进行交通安全科普的行为，不仅符合法定宣传程序，而且具有积极的社会意义。公众应理性看待并积极参与此类科普活动，共同维护良好的交通秩序和安全环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。