结论：电视购物被骗后能否起诉电视台，需根据具体情况判断，主要看电视台是否构成共同侵权或存在过错。以下从不同角度进行分析：

1. 电视台是否构成共同侵权

• 法律背景：根据《民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。若电视台与销售方存在共同欺诈的故意（如明知商品虚假仍宣传），则可能构成共同侵权，需承担连带赔偿责任。
• 关键点：需证明电视台与销售方存在“共同故意”或“明知+放任”的过错。例如，电视台若对商品资质未审核、虚假宣传内容未把关，可能被认定为存在过错。

2. 电视台是否单独存在过错

• 法律背景：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若电视台未尽到合理审查义务（如未核实商家资质、商品真实性），导致消费者受损，可能需单独承担赔偿责任。
• 关键点：需证明电视台存在“未尽审查义务”的过错。例如，电视台若未要求商家提供营业执照、质检报告等基本文件，可能被认定为存在过错。

3. 电视台是否仅提供信息发布服务

• 法律背景：若电视台仅作为信息发布平台（如转播商家提供的广告内容），且已尽到形式审查义务（如要求商家提供基本资质文件），则可能不承担赔偿责任。此时，消费者应直接起诉销售方或广告主。
• 关键点：需区分电视台是“共同侵权人”还是“单纯信息发布者”。若电视台无过错，则不承担责任。

4. 合同纠纷角度：能否直接起诉电视台

• 法律背景：若消费者与电视台之间存在合同关系（如电视台承诺“假一赔十”），则可依据合同起诉电视台。但若合同仅约束消费者与销售方（如通过电视台链接跳转至商家页面下单），则电视台可能不承担合同责任。
• 关键点：需审查合同相对方及条款内容。若合同主体是销售方，则电视台非合同当事人，无法直接起诉。

建议行动步骤

1. 收集证据：保留购物合同、广告视频、付款记录、商品实物等，证明电视台存在过错或共同侵权。
2. 投诉举报：先向市场监管部门或消费者协会投诉，固定证据并尝试调解。
3. 起诉对象选择：
   • 若电视台存在过错或共同侵权，可同时起诉电视台和销售方；
   • 若电视台无过错，则直接起诉销售方或广告主。
4. 咨询律师：具体案件需结合证据和法律分析，建议直接向我咨询，我会根据案情制定诉讼策略。

总结：电视购物被骗后能否起诉电视台，需根据电视台的过错程度、是否构成共同侵权等因素综合判断。建议先收集证据，再根据具体情况选择起诉对象。如有疑问，可直接向我咨询。