分居满一年第二次起诉离婚，并不一定会当庭宣判结果，法院会根据案件具体情况和审理流程来决定是否当庭宣判。以下从多个角度为你详细分析：

一、当庭宣判的条件

当庭宣判通常需要满足以下条件：

1. 案件事实清楚：法院需要充分了解案件的事实情况，包括双方的感情状况、分居的原因和时间等。
2. 证据确实充分：原告需要提供充分的证据来证明自己的主张，如分居期间的证人证言、聊天记录、分居协议等，以证明双方感情确已破裂。
3. 双方争议不大：如果双方对离婚、财产分割、子女抚养等问题没有太大争议，或者已经就这些问题达成一致意见，法院可能更倾向于当庭宣判。
4. 符合简易程序适用条件：如果案件符合简易程序的适用条件，如基层法院及其派出法庭审理的简单民事案件，法院可能更倾向于当庭宣判以简化流程。

二、分居满一年第二次起诉离婚对当庭宣判的影响

1. 增加判决离婚的概率：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这一条款为特定情境下的离婚诉求提供了法律依据，如果原告能提供充分证据证明分居事实及感情破裂，可能增加判决离婚的概率。
2. 当庭宣判仍需结合其他因素：然而，当庭宣判并不仅仅取决于分居满一年这一事实。法院还会综合考虑其他因素，如被告是否同意离婚、是否存在过错行为、财产债务情况是否复杂等。如果案件涉及复杂问题或需要进一步调解，法院可能不会当庭宣判。

三、实际案例中的处理

在实际案例中，部分简单案件可能在开庭后当场宣判，但多数离婚案件因涉及人身关系、财产分割等复杂问题，需多次开庭或庭后调解。如果法院认为需进一步查明事实或调解，可能不会当庭宣判。

四、建议

1. 提供充分证据：在准备离婚诉讼时，原告应提供充分的证据来证明双方分居满一年且感情确已破裂。这包括但不限于分居期间的证人证言、聊天记录、分居协议等。
2. 了解对方态度：了解被告对离婚的态度和行动，以便在诉讼中做出有针对性的应对。如果被告坚决不同意离婚，原告需要做好长期诉讼的准备。
3. 寻求法律帮助：在准备离婚诉讼时，建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有效的法律帮助，确保你的权益得到充分保障。

总之，分居满一年第二次起诉离婚并不一定会当庭宣判结果。法院会根据案件具体情况和审理流程来决定是否当庭宣判。在准备离婚诉讼时，建议你充分了解相关法律法规和法院的审理标准，并寻求专业的法律帮助。