结论：诈骗8000元一般会被认定为诈骗罪中的“数额较大”情形，依法可能会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但具体判决需法院综合考虑多种因素后决定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与数额认定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。
数额认定：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”。因此，诈骗8000元明确落入此范畴。
二、影响量刑的多元因素
法院在量刑时，会全面考虑案件的各种情节。以下是一些可能影响量刑的关键因素：
自首、立功：
- 若犯罪嫌疑人有自首或立功表现，根据法律规定，法院可能会从轻处罚。
坦白、退赃退赔：
- 积极坦白罪行并主动退赃退赔的，也可能获得从轻处罚。这体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和对受害者的补偿意愿。
被害人谅解：
- 取得被害人谅解的，同样可能成为从轻处罚的依据。这有助于缓解社会矛盾，促进和谐。
累犯、严重后果：
- 若为累犯或造成被害人精神失常等严重后果，法院则可能从重处罚。这体现了对累犯和严重犯罪行为的严厉打击态度。
三、地区差异与量刑标准
地区差异：
- 在经济较为发达地区，若当地将诈骗罪“数额较大”的标准确定为接近甚至达到1万元，8000元相对接近入罪门槛，可能会判处拘役、管制，甚至单处罚金。
- 在经济欠发达地区，若以3000元作为“数额较大”的起点，8000元超过起点较多，可能会判处6个月以上、2年以下有期徒刑，并处罚金。
量刑标准：
- 不同地区的法院可能会根据本地的经济发展状况和社会治安状况，在法定幅度内制定更为具体的执行标准。因此，在实际案件中，还需结合当地的量刑标准来综合判断。
四、实际案例与法律建议
在实际案例中，诈骗8000元的量刑会因案件具体情况而异。例如，如果犯罪嫌疑人积极退赃退赔并取得被害人谅解，同时具有自首或立功表现，那么法院可能会考虑从轻处罚。相反，如果犯罪嫌疑人具有累犯情节或造成严重后果，那么法院可能会从重处罚。
建议：
- 如果你或身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
- 在处理此类案件时，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取更有利的判决结果。
综上所述，诈骗8000元属于数额较大的诈骗行为，依法应受相应刑事处罚。但具体量刑需法院结合案件实际情况及多种量刑因素综合判定。