结论：在别人损坏东西后，您选择自行修复，是否仍可要求赔偿需分情况讨论，主要取决于修复行为是否影响了赔偿金额的确定以及对方是否同意赔偿修复费用。

详细分析：

1. 修复行为不影响赔偿金额确定的情况：

   • 如果您能够证明损坏物品的原始价值以及修复所需的合理费用，且这些费用是合理且必要的，那么即使您已经自行修复了物品，您仍然有权要求对方赔偿修复费用。这是因为赔偿的目的是为了弥补您因对方行为所遭受的损失，而修复费用是这一损失的具体体现。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”这意味着，赔偿金额应基于物品损坏时的实际价值或修复所需的合理费用来确定。

2. 修复行为影响赔偿金额确定的情况：

   • 如果您的修复行为导致物品的价值发生了变化（例如，修复后物品的价值高于或低于原始价值），或者修复费用不合理（例如，过度修复或选择了不经济的修复方式），那么对方可能只愿意赔偿部分费用或拒绝赔偿。在这种情况下，您需要提供证据证明修复费用的合理性，以便在协商或诉讼中获得支持。
   • 实际建议：在自行修复前，最好与对方沟通并达成一致意见，或者保留好修复费用的相关证据（如发票、收据等），以便在需要时证明修复费用的合理性。

3. 对方拒绝赔偿的情况：

   • 如果对方拒绝赔偿您的修复费用，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，您需要提供充分的证据证明对方的行为构成了侵权，并且您因侵权行为遭受了损失（即修复费用）。
   • 维权步骤：
     1. 保留证据：包括损坏物品的照片、修复费用的发票或收据、与对方的沟通记录等。
     2. 与对方协商：尝试与对方进行沟通协商，提出合理的赔偿要求。
     3. 寻求法律援助：如果协商无果，您可以咨询专业律师（即我）以获取法律建议，并考虑通过法律途径来维护自己的权益。

特殊情况考虑：

• 如果损坏的物品具有特殊价值（如艺术品、古董等），那么修复费用的确定可能更加复杂。在这种情况下，您可能需要寻求专业鉴定机构的帮助来确定物品的原始价值和修复所需的合理费用。

总结与建议：

• 在别人损坏东西后，您选择自行修复并不意味着您放弃了要求赔偿的权利。但是，为了确保您的权益得到充分保障，您需要在修复前与对方沟通并达成一致意见，或者保留好修复费用的相关证据。
• 如果对方拒绝赔偿或您对赔偿金额有争议，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在此过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。