结论：个体工商户本身不构成职务侵占罪的主体，但其雇佣的员工在一定条件下可能构成职务侵占罪。
一、个体工商户的性质与职务侵占罪主体的不符
个体工商户在法律地位上相当于自然人，其财产与经营者个人财产往往是混同的，不存在独立于个体经营者之外的单位财产和单位意志。而职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的行为。此罪的犯罪主体特定为公司、企业或其他单位的人员，这些单位具有相对独立于个人的财产和组织架构。因此，个体工商户因其特殊的性质和法律地位，不符合职务侵占罪对主体的基本要求。
二、个体工商户雇佣员工可能构成职务侵占罪的情况
尽管个体工商户本身不构成职务侵占罪的主体，但其雇佣的员工在从事职务的过程中，如果利用职务上的便利，将个体工商户的财物非法占为己有，且数额较大，那么这些员工就可能构成职务侵占罪。例如，个体工商户的财务人员或店长等管理人员，利用其管理财务或店铺日常运营的职务便利，私自挪用或窃取个体工商户的资金或货物，且数额达到法定标准，那么他们的行为就符合职务侵占罪的构成要件。
三、个体工商户财产侵害纠纷的处理建议
涉案金额较小：如果个体工商户的雇员利用职务上的便利侵占了个体工商户的财产，但涉案金额较小，个体工商户可以依据内部规章制度对雇员进行纪律处分，并要求其赔偿损失或归还所侵占财物。
涉案金额较大：如果涉案金额达到刑法规定的侵占罪的立案标准（通常为六万元人民币以上），个体工商户的经营者可以直接向具有管辖权的人民法院提起刑事诉讼，同时附带提出民事诉讼请求，以维护自己的合法权益。在此过程中，经营者需要收集并保留好相关证据，如财务记录、交易凭证、证人证言等，以支持其诉讼请求。
四、法律背景与依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。该条款明确规定了职务侵占罪的主体为“公司、企业或者其他单位的工作人员”，并未包括个体工商户的经营者。因此，从法律规定和犯罪构成要件角度来看，个体工商户不能构成职务侵占罪的主体。
五、进一步思考与建议
在实际操作中，个体工商户应加强对雇员的监督和管理，建立健全的内部控制制度，以防止雇员利用职务上的便利侵占个体工商户的财产。同时，个体工商户的经营者也应增强法律意识，了解并掌握相关法律法规，以便在发生财产侵害纠纷时能够及时、有效地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。