在电动汽车占错道被汽车刮擦的事故中，责任的划分需要根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

1. 电动汽车全责的情况

   • 违规行驶：如果电动汽车在机动车道上行驶，违反了交通法规中关于非机动车（这里假设电动汽车按非机动车管理，实际需根据车辆类型及当地规定判断）通行的规定，如《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。那么电动汽车驾驶员可能需要承担全部责任。例如，在一条有清晰非机动车道和机动车道划分的城市道路上，电动汽车为了图方便，突然驶入机动车道，与一辆正常行驶的汽车发生刮擦，这种情况下电动汽车驾驶员通常会被认定为全责。
   • 其他违规行为：如电动汽车存在闯红灯、逆行、超速等违法行为，且这些行为与事故的发生有直接因果关系，那么电动汽车驾驶员的责任将进一步加重。

2. 汽车主责或全责的情况

   • 汽车存在明显违规：虽然电动汽车占错道是违法行为，但如果汽车驾驶人同时存在严重违反交通规则的行为，如酒驾、毒驾、超速、闯红灯等，且这些行为与事故的发生有直接因果关系，那么汽车驾驶人可能需要承担主要责任甚至全部责任。比如，汽车驾驶人在醉酒状态下以远超限速的速度行驶，刮擦了占错道的电动汽车，此时汽车驾驶人很可能要承担主要或全部责任。
   • 特殊情况下的避让义务：在某些特殊情况下，即使电动汽车占错道，汽车驾驶人也有合理的避让义务。例如，汽车驾驶人已经发现前方电动汽车在机动车道上行驶，且有足够的时间和空间可以采取避让措施但未采取，导致事故发生，那么汽车驾驶人可能需要承担一定责任。

3. 双方同等责任的情况

   • 在很多情况下，双方都存在一定的过错，可能会被认定为同等责任。比如，电动汽车占错道，同时汽车驾驶人存在注意力不集中、未保持安全车速等情况，双方的行为共同导致了事故的发生，这种情况下双方可能会承担同等责任。

4. 责任划分的综合考虑因素

   • 在判断责任时，需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度。这包括但不限于：双方是否遵守了交通规则；双方的行为是否增加了事故发生的风险；双方在事故发生时的反应和处置是否恰当；事故现场的具体情况，如路况、天气、视线等。

5. 事故认定的法律程序

   • 交通事故认定书：公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，来确定双方的责任。这是处理交通事故的重要依据。
   • 复核申请：如果当事人对事故责任认定不服，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这是保障当事人权益的重要法律程序。

建议：在处理此类事故时，建议双方当事人积极配合交通管理部门的调查，提供必要的证据和信息，如行车记录仪视频、现场照片等，以便更准确地划分责任并维护自身合法权益。如果对责任认定有异议，可以及时提出复核申请或寻求法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。