结论：酒后撞别人车走了，是否构成逃逸，需根据具体情况和法律法规来判断。若驾驶人明知发生事故且负有责任，或为了逃避救助义务而离开现场，通常会被认定为逃逸；若因不知情、紧急避险等特殊原因离开并及时返回处理，则一般不认定为逃逸。不过，由于酒后驾驶本身是违法行为，这一情节会加重对逃逸行为的认定和处罚。
一、交通肇事逃逸的定义与判定标准
交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故后，擅自逃离事故现场，以推卸、逃脱由交通事故所引起的民事、刑事、行政责任的行为。根据相关法律法规和司法实践，以下情形通常会被认定为交通肇事逃逸：
- 明知发生交通事故却逃离现场：驾驶人清楚知道发生了碰撞却选择离开，这是最直接的逃逸情形。
- 自认为无事故责任而离开：即使驾驶人主观上认为自己无责任，但若未履行现场处理义务而离开，仍可能构成逃逸。
- 涉嫌违法后不履行处理义务：如酒驾、无证驾驶等，报案后不履行现场听候处理的义务而选择逃离，这种行为往往会被从严认定。
- 将伤者送医后无故离开：虽将伤者送往医院，但未报案且无故离开，也可能被视为逃逸。
- 留下虚假信息后离开：提供虚假信息并离开现场，同样构成逃逸。
- 接受调查期间逃匿：在公安机关调查期间逃匿或拒绝配合，也属逃逸行为。
二、酒后撞车离开的具体分析
可能被认定为逃逸的情况
明知发生碰撞且负有责任而离开：
- 驾驶人酒后驾驶，清楚地知道自己的车辆与其他车辆发生了接触，并导致了损害后果（如车辆损坏），出于逃避法律责任的目的而离开现场，这种行为通常会被认定为逃逸。
为逃避救助义务而离开：
- 当碰撞导致他人受伤时，驾驶人有义务进行及时救助。若驾驶人明知他人受伤却为了逃避救助责任而离开，即使事后有其他救助力量介入，其行为也会被认定为逃逸。酒后驾驶本身就增加了事故的风险，若因此导致他人受伤而逃逸，情节将更为严重。
一般不认定为逃逸的情况（但酒后驾驶仍可能影响认定）
确实不知道发生了碰撞：
- 由于各种原因（如车辆隔音效果好、注意力分散等），驾驶人未察觉到碰撞而继续行驶。但这种情况在酒后驾驶中较为罕见，因为酒后驾驶往往会导致注意力不集中，更容易察觉到碰撞。
因紧急避险等特殊原因离开后及时返回：
- 驾驶人在碰撞后因紧急避险等原因暂时离开，但在紧急情况解除后及时返回现场处理事故，并积极配合调查。然而，在酒后驾驶的情况下，这种“紧急避险”的理由往往难以成立，因为酒后驾驶本身就是违法行为，不应成为逃避责任的理由。
三、酒后驾驶与逃逸的法律后果
行政处罚：
- 酒后驾驶将面临罚款、暂扣或吊销驾驶证、拘留等行政处罚。若同时构成逃逸，处罚将更为严厉，可能包括吊销驾驶证且终身不得重新取得。
刑事责任：
- 酒后驾驶若导致严重后果（如人员伤亡），可能构成交通肇事罪。若同时构成逃逸，将面临更重的刑事处罚，如有期徒刑的刑期将根据逃逸情节的严重程度而定，可能更长。
民事赔偿责任：
- 逃逸者还需承担事故造成的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。由于酒后驾驶和逃逸行为可能导致保险公司商业险拒赔，这些责任大多需由逃逸者自行承担。
四、总结与建议
酒后撞别人车走了，是否构成逃逸，需根据具体情况和法律法规来判断。但无论如何，酒后驾驶都是违法行为，且极易导致事故的发生。因此，我建议驾驶人应严格遵守交通法规，杜绝酒后驾驶行为。若不幸发生事故，应积极履行现场处理义务，配合相关部门的调查，以减轻法律后果。若对是否构成逃逸存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。