核心结论：这种情况需要分情况处理，关键在于事故发生时是否已固定证据、是否存在逃逸情节以及后车报警的具体诉求。以下是具体分析：

1. 若事故发生时已达成“私了”共识且无逃逸情节

• 法律性质：双方已通过协商解决纠纷，后车事后反悔报警的，需承担举证责任。若后车无法提供新证据（如损伤照片、维修记录等），警方通常不会立案处理。
• 处理建议：
  • 保留当时协商的证据（如录音、聊天记录、证人联系方式等）；
  • 主动向警方说明情况，提交协商证据；
  • 若后车主张损伤，可要求其提供医疗证明或维修发票，否则可拒绝赔偿。

2. 若事故发生时未固定证据且后车主张损伤

• 法律风险：若后车能证明损伤与事故存在因果关系（如通过监控、行车记录仪等），您可能需承担赔偿责任。
• 处理建议：
  • 立即联系保险公司报案，说明情况并申请定损；
  • 配合警方调查，如实陈述事故经过；
  • 若对损伤有异议，可申请第三方鉴定机构评估损伤成因及维修费用。

3. 若存在逃逸情节（如未停车直接离开）

• 法律后果：即使后车无损伤，您也可能因“交通肇事逃逸”面临行政处罚（如罚款、扣分、拘留），若后车因此产生损失，还需承担民事赔偿责任。
• 处理建议：
  • 立即主动联系警方说明情况，避免被认定为逃逸；
  • 积极配合调查，争取从轻处理；
  • 若已构成逃逸，建议委托律师介入处理，降低法律风险。

4. 后车报警的具体诉求影响处理方式

• 若后车仅要求赔偿：按上述第2点处理，通过保险或协商解决；
• 若后车主张您逃逸或故意损坏车辆：需提供反证（如行车记录仪、证人证言等）证明无主观恶意，否则可能面临刑事风险（如故意毁坏财物罪）。

温馨提示：无论事故大小，建议事故发生后立即停车、固定证据（如拍照、录像）、交换联系方式，并报警或联系保险公司。若已发生类似情况，可进一步向我描述细节（如是否停车、是否有协商记录、后车具体诉求等），我会为您制定更具体的应对方案。