结论：起诉后调解好了是否会上征信，这主要取决于调解协议的具体内容以及该协议是否得到了履行，同时，也与涉及的债务类型及金融机构或债权人的政策有关。以下是对此问题的详细分析：

1. 调解协议的内容与履行：

   • 如果调解协议中明确规定了债务的清偿方式、期限等，并且债务人按照协议内容完全履行了债务，那么通常情况下，这种调解结果不会对债务人的征信产生负面影响。因为征信记录主要反映的是债务人的信用状况，包括是否按时还款、是否存在逾期等。
   • 然而，如果调解协议虽然达成，但债务人并未按照协议内容履行债务，或者存在部分履行的情况，那么这可能会对债务人的征信产生不良影响。金融机构或债权人可能会将这种情况报告给征信机构，导致债务人的征信记录出现污点。

2. 债务类型与金融机构政策：

   • 不同的债务类型（如银行贷款、信用卡欠款、民间借贷等）以及不同的金融机构或债权人，对于调解后征信处理的政策可能有所不同。有些金融机构或债权人可能更加宽容，愿意在债务人履行调解协议后，不将其逾期记录上报征信机构；而有些则可能更加严格，即使债务人履行了调解协议，仍然会将其逾期记录保留在征信报告中。
   • 因此，在调解过程中，债务人应尽可能与金融机构或债权人沟通，了解其对于调解后征信处理的政策，以便做出更加明智的决策。

3. 法律程序与征信记录：

   • 起诉后调解是一种法律程序，其目的是通过协商达成和解，避免进一步的法律纠纷。然而，调解本身并不直接涉及征信记录的修改或删除。征信记录的修改或删除通常需要依据相关法律法规和征信机构的规定进行。
   • 如果债务人认为自己的征信记录存在错误或不当记录，可以向征信机构提出异议申请，要求更正或删除相关记录。但这一过程需要提供充分的证据和理由，并且可能需要经过一定的法律程序。

建议：

• 在起诉后调解过程中，债务人应尽可能与金融机构或债权人达成明确的调解协议，并确保按照协议内容履行债务。
• 债务人应了解所涉债务类型及金融机构或债权人的征信处理政策，以便做出更加合理的决策。
• 如果债务人认为自己的征信记录存在问题，应及时向征信机构提出异议申请，并积极配合相关调查和处理工作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。