共有人房屋份额的分配并非直接按评估价给共有人，而是根据共有人之间的约定或法律规定来确定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 有约定的情况：

   • 如果共有人之间在购房时或之后通过协议明确约定了各自的份额比例，那么无论房屋的市场价值如何变化，各共有人都应按照约定的份额比例享有房屋的所有权。这种情况下，评估价并不直接决定份额的分配，而是作为确定房屋总价值的一个参考因素。例如，若共有人A和B约定A占60%份额，B占40%份额，那么无论房屋评估价是多少，A和B都应按照这个比例来享有房屋权益。

2. 无约定的情况：

   • 如果共有人之间没有约定份额比例，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共有人对房屋的份额应当视为等额共有。也就是说，在没有特别约定的情况下，每个共有人都平等地享有房屋的所有权份额。此时，评估价同样不直接决定份额的分配，而是用于确定房屋的总价值，以便在需要分割或处置房屋时，能够按照等额原则进行分配。
   • 然而，在实际操作中，如果共有人之间需要分割房屋或确定各自的具体权益，可能会涉及到对房屋价值的评估。但这种评估并不是为了直接决定份额的分配，而是为了确定房屋的总价值，从而根据等额原则或共有人之间的协商结果来分配房屋权益。例如，若房屋评估价为100万元，且共有人A和B等额共有，那么A和B各自应享有的房屋权益价值为50万元。

3. 特殊情况下的份额调整：

   • 在某些特殊情况下，如共有人对房屋的贡献不同、存在家庭关系等，共有人之间可能会根据实际情况协商调整份额比例。这种调整通常需要通过书面协议来确认，并可能涉及到对房屋价值的重新评估。但即使在这种情况下，评估价也只是作为确定房屋总价值的一个参考因素，而不是直接决定份额分配的依据。

法律建议：

• 如果您是房屋的共有人之一，建议您与其他共有人明确约定各自的份额比例，并签订书面协议以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果共有人之间无法就份额比例达成一致意见，您可以考虑通过法律途径解决争议。在此过程中，房屋评估价可能作为确定房屋总价值的一个参考因素，但最终份额的分配仍需根据法律规定和共有人之间的实际情况来确定。

可能后果：

• 如果共有人之间没有明确约定份额比例，且无法通过协商达成一致意见，那么可能会引发法律纠纷。在纠纷解决过程中，房屋评估价可能作为确定房屋总价值的一个参考因素，但最终份额的分配仍需由法院根据法律规定和实际情况来判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。