关于“红包往来多少算诈骗”这一问题，首先需要明确的是，红包往来本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需要依据具体的行为性质和法律条款来判断，而非单纯依据红包的金额。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是使用了欺骗方法；三是骗取了数额较大的公私财物；四是行为人具有刑事责任能力。

2. 红包往来与诈骗的界限：

   • 红包往来通常被视为一种社交或礼仪行为，如节日祝福、生日礼物等，并不涉及非法占有或欺骗。
   • 如果红包往来中存在欺骗行为，且该行为是为了非法占有对方财物，那么可能构成诈骗。但此时，判断的关键在于行为性质和目的，而非红包的金额。

3. 金额在诈骗罪中的考量：

   • 虽然金额不是判断诈骗罪的唯一标准，但它是构成诈骗罪的重要要素之一。根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的（一般指三千元至一万元以上），才构成诈骗罪。
   • 然而，这并不意味着所有超过这一金额的红包往来都构成诈骗。关键在于行为是否满足诈骗罪的构成要件，特别是非法占有目的和欺骗方法的使用。

4. 实际案例中的考量因素：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断红包往来是否构成诈骗，包括但不限于：行为人与受害人的关系、红包往来的频率和金额、行为人的经济状况、行为人是否有其他欺骗行为等。
   • 例如，如果行为人长期以虚假理由向受害人索要红包，且金额巨大，同时行为人具有非法占有的目的，那么可能构成诈骗罪。

5. 法律建议：

   • 如果你或他人涉及红包往来，并担心可能构成诈骗，建议首先审视自己的行为是否满足诈骗罪的构成要件。
   • 如果确实存在欺骗行为或非法占有目的，应立即停止相关行为，并考虑向受害人道歉或赔偿。
   • 如果已经涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议和帮助。

总结来说，红包往来本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需要依据具体的行为性质和法律条款来判断。如果你有任何关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）的法律问题，可以直接向我咨询。