您的情况属于保险合同纠纷中常见的“销售误导”问题，根据《保险法》及相关司法解释，您仍有权通过法律途径主张权利，但需注意诉讼时效和证据固定等关键问题。以下是具体分析：
诉讼时效问题
根据《民法典》第188条，民事权利诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。您发现合同与代理人陈述不符已6年，但若能证明：
- 最近6年内曾向保险公司提出异议（如投诉记录、沟通邮件等）；
- 代理人误导行为持续存在（如代理人仍以虚假陈述诱导续保）；
- 存在其他法定时效中断情形（如保险公司承诺处理但未履行），
则诉讼时效可能未过期。建议立即整理所有与保险公司的沟通记录，作为时效中断的证据。
证据固定是核心
需证明代理人存在“故意隐瞒与合同有关的重要情况”或“虚假宣传”（参考《保险法》第116条、第131条）。关键证据包括：
- 录音/录像：若当时与代理人沟通时有录音，可直接证明其陈述内容；
- 书面材料：如代理人提供的宣传册、计划书等与合同条款矛盾的资料；
- 证人证言：其他投保人或保险公司内部人员能佐证代理人误导行为的；
- 合同差异对比：将代理人承诺的保障内容（如保额、理赔条件）与合同条款逐条对比，标注矛盾点。
若证据不足，可通过向保险公司申请调取代理人培训记录、销售话术等内部材料补充。
维权路径选择
- 协商和解：直接联系保险公司客服或投诉部门，要求重新核保或退保（参考《保险法》第116条，保险公司需对代理人行为负责）；
- 监管投诉：向当地银保监会提交书面投诉（需附证据），监管部门可责令保险公司限期整改；
- 诉讼/仲裁：若协商无果，可起诉保险公司要求撤销合同（若存在重大误解）或赔偿损失（如因误导导致多缴保费、无法理赔等）。
若合同已履行多年，撤销合同可能面临困难，但可主张赔偿实际损失。
特殊情形注意
- 若购买的是“分红险”“万能险”等投资型保险，代理人夸大收益的，可依据《消费者权益保护法》第55条主张“退一赔三”（需证明保险公司存在欺诈）；
- 若代理人已离职，保险公司仍需承担管理责任（参考《保险法》第122条，保险公司需对代理人职业行为负责）。
行动建议：
- 立即停止缴纳保费（避免损失扩大）；
- 整理所有证据（合同、沟通记录、代理人名片等）；
- 书面致函保险公司（EMS邮寄，留存凭证）明确要求处理；
- 若7日内未获回应，向当地银保监会投诉（可通过官网或12378热线）；
- 同步准备诉讼材料（可要求法院调取保险公司内部证据）。
您的情况仍有维权空间，但需尽快行动以避免证据灭失或时效过期。如有具体材料需要分析，可直接向我提供，我会帮您制定详细方案。