结论：员工是否构成诈骗罪，需根据其具体行为、主观明知程度及在犯罪中所起的作用等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 员工行为性质：

   • 若员工在打电话帮助年检的过程中，明知公司或他人存在诈骗行为，仍积极参与，如虚构事实、隐瞒真相以骗取他人财物，那么该员工可能构成诈骗罪的共犯。
   • 若员工仅按照公司指示打电话，对诈骗行为并不知情，且未从中获取非法利益，那么其可能不构成犯罪，或者可能构成其他较轻的违法行为，具体需根据实际情况判断。

2. 主观明知程度：

   • 诈骗罪的构成要求行为人具有非法占有的目的，并明知自己的行为会造成他人财产损失。因此，员工是否明知公司或他人的诈骗行为，是判断其是否构成犯罪的关键。
   • 如果员工有证据证明自己确实不知情，或者公司采取了隐蔽手段使其难以察觉诈骗行为，那么员工可能不构成犯罪。但这种情况需要员工提供充分的证据来支持自己的主张。

3. 在犯罪中所起的作用：

   • 即使员工明知公司或他人的诈骗行为，但如果其在犯罪中所起的作用较小，如仅负责打电话等辅助性工作，且未直接参与诈骗财物的获取和分配，那么其可能构成从犯，依法应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
   • 反之，如果员工在犯罪中起主要作用，如策划、组织、指挥诈骗行为，或者直接参与诈骗财物的获取和分配，那么其可能构成主犯，依法应承担更重的刑事责任。

4. 法律建议：

   • 对于员工而言，如果发现自己所在的公司或他人存在诈骗行为，应立即停止参与，并向公安机关报案，以避免自己陷入法律纠纷。
   • 如果员工已经被公安机关立案侦查或采取强制措施，应尽快委托专业律师进行辩护，以维护自己的合法权益。律师将根据员工的实际情况，结合相关法律法规和司法实践，为员工提供专业的法律意见和辩护策略。

可能法律后果：

• 如果员工构成诈骗罪，将可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑事处罚，具体刑罚将根据犯罪情节、犯罪数额、在犯罪中所起的作用等因素综合判断。
• 如果员工不构成犯罪或构成其他较轻的违法行为，将可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，应充分考虑员工的实际情况和主观明知程度，避免一刀切地认定员工构成犯罪。
• 同时，也应加强对公司等单位的监管力度，防止其利用员工进行诈骗等违法犯罪活动。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。