结论：在合同中约定对方违约时自愿赔偿精神损失费是可行的，但能否得到法院支持需视具体情况而定。

详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，可以就合同的内容进行自由约定，包括违约责任。因此，在合同中约定对方违约时自愿赔偿精神损失费，从合同自由的角度来看，是合法的。

2. 精神损失费的性质：

   • 精神损失费，通常指的是因侵权行为导致受害人精神受到损害而应获得的赔偿。在一般的合同纠纷中，精神损失费并不是常见的赔偿项目，因为合同纠纷主要关注的是合同履行过程中的物质损失。然而，如果合同内容涉及到人身权益，如姓名权、肖像权、名誉权等，且因违约行为导致这些权益受到侵害，那么要求赔偿精神损失费就具有一定的合理性。

3. 法院支持的可能性：

   • 尽管合同中可以约定精神损失费，但能否得到法院的支持还需考虑多个因素。首先，需要证明违约行为确实导致了精神损害，且这种损害是严重的。其次，需要证明精神损害与违约行为之间存在直接的因果关系。最后，即使满足上述条件，法院也会根据具体情况，如违约的严重程度、受害人的实际损失等，来酌情确定赔偿金额。

4. 实际操作建议：

   • 如果您希望在合同中约定精神损失费，建议明确约定赔偿的条件、标准和方式，以便在发生纠纷时能够有明确的依据。同时，也建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
   • 在发生纠纷后，如果希望获得精神损失费的赔偿，需要积极收集证据，证明违约行为导致了精神损害，并证明这种损害的严重性和与违约行为的因果关系。

可能的风险与后果：

• 如果合同中约定的精神损失费过高，且无法证明违约行为导致了如此严重的精神损害，那么法院可能会酌情减少赔偿金额，甚至不予支持。
• 如果合同中的精神损失费条款被认定为无效或可撤销，那么您可能无法获得预期的赔偿。

总结与建议：

在合同中约定对方违约时自愿赔偿精神损失费是合法的，但能否得到法院支持需视具体情况而定。为了降低风险并确保合同的合法性和有效性，建议您在约定精神损失费时明确相关条款，并在发生纠纷时积极收集证据。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。