“我记住你了”这句话本身通常不算恐吓，但具体是否构成恐吓需结合具体情境和表达方式来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 语言本身的含义：

   • “我记住你了”这句话，从字面意思上看，只是表示说话者对听话者有了印象或记忆，并没有直接表达出威胁、恐吓或伤害的意图。

2. 结合具体情境：

   • 日常交流：在日常对话中，如果双方关系友好，这句话可能只是表示一种友好的关注或记忆，不构成恐吓。
   • 冲突或紧张情境：如果双方存在冲突或紧张关系，且说话者的语气、表情或上下文暗示了可能的报复或伤害，那么这句话可能被视为恐吓的预兆或暗示。

3. 法律上的恐吓定义：

   • 恐吓通常指的是以言语、文字、图像或其他方式，对他人进行威胁、恐吓，使其产生恐惧心理，从而影响其正常生活或工作的行为。
   • 要构成法律上的恐吓，通常需要满足一定的条件，如威胁的内容具体、明确，且足以使一般人产生恐惧心理。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑说话者的意图、听话者的感受、具体情境以及社会一般观念等因素来判断一句话是否构成恐吓。
   • 如果“我记住你了”这句话是在一种平和、友好的氛围中说出的，且没有后续的威胁行为或言语，那么它不太可能被视为恐吓。
   • 相反，如果这句话是在一种紧张、敌对的氛围中说出的，且伴随着威胁性的肢体语言或后续行为，那么它可能被视为恐吓的一部分。

建议：

• 如果您担心某句话可能构成恐吓，请尽量保留相关证据，如录音、聊天记录等，以便在需要时提供证明。
• 如果您或他人受到了恐吓或威胁，请及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。