在法庭上，通话记录清单在没有录音证据的情况下，仍然有可能被当作证据使用，但其证明力会受到一定影响，具体取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、通话记录清单的法律性质
通话记录清单，通常记录了通话的时间、对方号码、通话时长等基本信息，它属于书证的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，书证是能够证明案件事实的文字材料、符号、图表等。因此，通话记录清单在形式上符合书证的特征，可以作为证据提交给法庭。
二、通话记录清单的证明力
单独作为证据的证明力：
- 通话记录清单单独作为证据时，其证明力相对较弱。因为它只能证明通话的发生，但无法直接证明通话的内容。在涉及具体事实认定时，如双方是否就某一事项达成协议、是否存在威胁或欺诈等，通话记录清单往往无法单独作为定案依据。
与其他证据结合使用的证明力：
- 当通话记录清单与其他证据（如证人证言、短信记录、电子邮件等）相互印证时，其证明力会显著增强。例如，如果通话记录清单显示双方在某一时间点有通话，而证人证言也证实了该时间点双方确实在讨论某一事项，那么通话记录清单与证人证言的结合就可以更有力地证明该事项的存在。
三、法庭对通话记录清单的审查
真实性审查：
- 法庭会对通话记录清单的真实性进行审查，包括是否由运营商出具、是否经过公证等。如果通话记录清单的真实性无法得到确认，那么其作为证据的效力将会受到严重影响。
关联性审查：
- 法庭还会审查通话记录清单与案件事实的关联性。如果通话记录清单与案件事实无关，或者无法证明案件事实，那么它就不会被法庭采纳作为证据。
合法性审查：
- 通话记录清单的获取方式也必须合法。如果通话记录清单是通过非法手段获取的，如窃听、非法侵入他人通信系统等，那么它就不会被法庭采纳作为证据。
四、建议
尽可能收集其他证据：
- 如果你只有通话记录清单作为证据，建议尽可能收集其他相关证据来增强其证明力。例如，可以寻找目击证人、收集短信记录或电子邮件等。
确保通话记录清单的真实性和合法性：
- 确保通话记录清单是由运营商出具，并经过合法程序获取。如果可能的话，可以对通话记录清单进行公证，以增强其法律效力。
咨询专业律师：
- 在涉及法律纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据你的具体情况，为你提供更全面的法律分析和策略建议。
总结来说，通话记录清单在没有录音证据的情况下，仍然有可能被当作证据使用，但其证明力会受到一定影响。为了增强其证明力，建议尽可能收集其他相关证据，并确保通话记录清单的真实性和合法性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。