一审漏列被告，根据民事诉讼法的相关规定，通常的处理方式是允许在二审中追加被告，但具体情形需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律规定层面
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 虽然直接的法条可能并未明确提及“一审漏列被告”的具体处理，但根据民事诉讼法的原则和精神，如《民事诉讼法》第一百三十七条关于“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加”的规定，可以推断出，如果一审中漏列了必须共同进行诉讼的被告，二审法院在查明后，有权根据案件情况决定是否追加。
- 另外，根据《民事诉讼法》及其司法解释中关于二审程序的规定，二审法院在审理案件时，如果发现一审遗漏了必要的当事人，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者根据案件具体情况直接追加当事人并依法作出判决。
具体处理方式：
- 发回重审：如果漏列的被告对案件结果有重大影响，且一审法院未对其进行审理可能导致判决不公，二审法院通常会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，以便在一审阶段对漏列的被告进行审理。
- 直接追加并判决：在某些情况下，如果漏列的被告对案件结果的影响不大，或者二审法院认为可以直接在二审阶段对漏列的被告进行审理并作出判决，那么二审法院可能会直接追加被告并依法作出判决。
二、实际操作层面
当事人申请追加：
- 在一审过程中，如果当事人发现漏列了被告，应及时向法院提出申请，要求追加被告。法院在审查后，如果认为申请有理，会依法追加被告。
- 如果在一审过程中未提出追加申请，而在二审阶段才发现漏列了被告，当事人可以向二审法院提出追加被告的申请。二审法院在审查后，会根据案件情况决定是否追加。
法院依职权追加：
- 在某些情况下，法院也可能依职权追加漏列的被告。这通常发生在法院认为漏列的被告对案件结果有重大影响，且不追加可能导致判决不公的情况下。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果一审漏列了被告，且未在二审阶段得到妥善处理，可能导致判决结果的不公正或无法执行。因此，当事人应高度重视一审阶段的被告列明问题。
- 如果二审法院裁定发回重审，当事人需要重新经历一审程序，这可能会增加诉讼成本和时间成本。
建议：
- 仔细审查起诉状：在提起诉讼前，当事人应仔细审查起诉状，确保所有必要的被告都被列明。
- 及时提出追加申请：如果在一审过程中发现漏列了被告，应及时向法院提出追加申请。
- 咨询专业律师：在处理复杂的民事诉讼案件时，建议当事人咨询专业律师，以确保诉讼程序的顺利进行和判决结果的公正性。
如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将根据案件实际情况和法律规定，为你提供专业的法律意见。