原告撤诉并不意味着被告就一定违法违规或者“有事”与否，这需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一般情形下的撤诉影响
- 在民事诉讼中，原告享有撤诉权，可以在法院宣判前申请撤回起诉。一般情况下，原告撤诉后，视为自始没有起诉，这意味着被告无需承担民事责任，也并不直接说明被告之前有任何违法违规行为。撤诉是原告对其诉讼权利的处分，与被告是否违法违规无直接关联。
特殊情形下的撤诉考量
- 如果原告的撤诉并非出于自愿，而是受到胁迫或欺诈，或者撤诉行为损害了国家、集体或他人的合法权益，法院可能不予准许撤诉。这种情况下，即使原告提出了撤诉申请，案件仍可能继续审理，被告的责任问题也将根据审理结果来确定。但这同样不直接说明被告违法违规，而是取决于案件的具体事实和法律规定。
- 在涉及身份关系的案件（如离婚、收养等）中，即使原告撤诉，法院也会对是否准予撤诉进行审查。这主要是出于保护当事人权益和社会公共利益的考虑，但同样不直接涉及被告是否违法违规的问题。
撤诉后的再诉可能性
- 原告撤诉后，如果未超过诉讼时效期间，且符合法律规定的起诉条件，可以再次向法院提起诉讼。这意味着，即使原告撤诉了，被告仍可能面临未来的法律诉讼风险。但这并不直接说明被告之前违法违规，而是取决于原告是否选择再次提起诉讼以及诉讼的结果。
费用与责任承担问题
- 原告撤诉的，案件受理费由原告负担。这是诉讼费用承担的一般原则，与被告是否违法违规无关。
- 如果被告因应诉而支出了必要的费用（如律师费、差旅费等），这些费用通常不由原告承担，除非双方有特别约定或法律另有规定。这同样不直接涉及被告是否违法违规的问题。
总结与建议：
- 原告撤诉是原告对其诉讼权利的处分，并不直接说明被告违法违规。
- 被告是否违法违规应根据案件的具体事实和法律规定来判断，与原告是否撤诉无直接关联。
- 如果您作为被告面临原告撤诉的情况，建议您保持冷静，不要过度解读撤诉行为的意义。如果您对案件有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。