在司法实践中，除了再审程序外，还有以下几种途径可能推动案件改判，具体需结合案件阶段和法律程序适用条件：

1. 二审程序中的直接改判
   若案件处于二审阶段（一审判决后15日内上诉期），二审法院经审查认为一审判决存在事实认定错误或法律适用错误，可直接撤销原判并改判。例如：一审未采信关键证据导致量刑畸轻，二审法院可依法调整。

2. 抗诉程序启动的再审改判
   当事人可向同级检察院申请检察建议或抗诉（需在收到判决书2年内提出）。若检察院认为符合《民事诉讼法》第215条或《刑事诉讼法》第254条情形（如证据虚假、审判人员违法），可向法院提出抗诉，进而启动再审程序改判。

3. 执行阶段发现新证据的改判
   在案件执行过程中，若发现足以推翻原判决的新证据（如对方伪造关键文件），可通过执行异议之诉或申请审判监督程序，要求法院重新审理并改判。例如：民事案件中，执行阶段发现被告转移财产的虚假诉讼证据。

4. 涉外案件中的国际司法协助改判
   若案件涉及外国判决的承认与执行，可通过国际条约（如《海牙送达公约》）或互惠原则，申请外国法院重新审理。例如：跨境婚姻财产分割案中，一方在境外取得新证据可申请国内法院中止执行并启动改判程序。

关键提醒：

• 改判需严格符合法定条件，空口主张“判决不公”无法启动程序，必须提供证据证明原判决存在法定错误；
  
• 刑事案件改判难度通常高于民事案件，需达到“证据确实、充分”标准；
  
• 建议优先通过书面申请（如再审申请书、抗诉申请书）启动程序，口头申诉一般不被受理。
  

若需进一步分析具体案件的改判可能性，可直接向我提供案情细节（如案件类型、判决结果、关键证据等），我将结合实体法和程序法给出专业建议。